Flipside 200

[MikeD]

Retour d'expérience sur le flipside 200 lowepro.


Il comporte une poche extérieure fermée mais qui ne permet pas de mettre grand chose , 1 ou 2 cartes, chiffon pour objectif que des choses trés plattes car pas de soufflet. il y a une autre poche non fermée qui permet de mettre quelques filtres, ou téléphone...

Il comporte également une poche intérieure fermée,amovible et plus spacieuse.

Sac compact de très bonne finition qui permet de mettre un 40D avec 70/200 ou 24/105 attaché.
Plus 2 autres objectifs pour ma part je met un 24/105 et un 10/20 sigma, mais plus de place pour un flash il faut faire un choix.

En conclusion très bon sac d'appoint :thumbup: pour qui veux partir avec pas trop de matériel.

MikeD

[Brice-E]

Je dirais meme que c'est un très bon sac si on a pas beaucoup de matos et que l'ont ne veut pas se le faire piquer.

Par contre moi avec mon 20D grippé plus mon 28-70 F/2.8 et le pare soleil je n'ai pas l'impression que je vais pouvoir mettre d'autres objos.

[MikeD]

Salut Brice, oui tu as raison car la fermeture est rès sécurite.
Pour ton 20D il faudra peut-être que tu retires la pochette intérieure et la je pense que tu pourras mettre un ou deux autres objectifs.

Mike

[Brice-E]

Je prendrais plutot le 300 lorsque j'acheterais un autre objo de toute facon

[LAKO64]

Bonjour Mike.

Pourrais tu prendre quelques photos avec le matos dedans ? (40d + 70-200 monté)

En effet, j'ai également un 40d et 70-200f/4, 17-40 et peut-être un futur 24-105.

J'aimerais bien voir comment ça rentre.

Merci

[MikeD]

Ok Lako je te fais demain, mais comment on mets des images en ligne sur une discussion.
Mike.

[Helios]

Ok Lako je te fais demain, mais comment on mets des images en ligne sur une discussion.
Mike.

Fais un tour dans la barre horizontale de menu en haut de page, et clic sur AIDE, à droite d'accueil

[MikeD]

Bonjour Lako,

Voici le lien d'une photo (qui n'est pas faite avec un appareil terrible) du flipside 200 avec le 40D 70/200 monté et un 24/105 dans le compartiment où il reste la place pour un autre objectif, moi je mettais un 10/20 sigma en vente depuis.
Idem si c'est le 24/105 qui est monté, dans ce cas, l' autre objectif se met au bout du 24 105 .

Mike


Flipside200 - image / photo - Divers - photo, sac - Hiboox
Flip200 - image / photo - Divers - photo, sac - Hiboox

[gomme]

J'ai le flipside 300, qui est un peu plus logeable. Si quelqu'un veut que je fasse des photos, il n'y a qu'à demander.

[MikeD]

Bonjour gomme,

Je veux bien qq photos, pour voir la différence entre les deux.
Est-ce que la poche extérieure fermée est plus grande, que mets-tu dedans ?

Mike

[gomme]

Je fais quelques photos et je reviens.
La poche extérieure me semble la même. J'y mets mes cartes cf et la télécommande. Aucun soufflet donc pas très logeable.
Je reviens...

[gomme]

Voici les photos











Donc dans le sac le 40D avec Tamron 28-75 pare-soleil à l'envers, à gauche le 70-200 4L Canon, en bas Tokina 11-16 avec pare-soleil à l'envers, à droite le flash et le difuseur, et dans la pochette du haut le pare soleil du 70-200 avec un Canon 50 2.8 dedans, et le chargeur.
Bien sûr on peut configurer autrement...

[gomme]

Je précise que j'utilise le côté "flip-side" c'est à dire faire basculer le sac devant pour changer d'objectif sans tout poser, ça fonctionne très bien !

[MikeD]

Il est un peu plus spacieux que le 200, dans le 200 pas question de mettre un flash.
Je n'ai pas essayé le flip-side.
Je pensais qu'il fallait être membre pour poster des photos directement sur le forum !

Mike

[LAKO64]

Merci MikeD et Gomme pour ces renseignements.

En fait si je comprends bien avec le 300 on peut juste ajouter le flash.
Les dimensions en longueur et profondeur sont identiques non ?
Seule la largeur est différente.

[MikeD]

Voici les différentes dimensions internes des deux flipside

Flipside 300 : L 23 cm P 13.8 cm H 40.5 cm
Flipside 200 : L 17.8 cm P 12.6 cm H 38 cm

Une différence de taille qui n'est pas énorme et le prix non plus
environ 135 € pour le 200 contre 145 € pour le 300 (Rue du commerce).
Nettement moins chère sur amazon.co.uk

Mike

[LAKO64]

Merci MikeD.

Tu as raison, je crois que vu la différence de prix, autant prendre le 300. Le matos sera plus à l'aise.

Je vais courir à la recherche du meilleur prix, et revendre mon mini trekker AW qui pour moi et trop volumineux.

Encore merci de votre expérience.

[gomme]

145 Euros le 300, pfiou, je l'ai payé 115 dollars soit à peu près 72 Euros...
MikeD Tout le monde peut poster des photos, il suffit qu'elles soient hébergées ailleurs ! Dans mon cas elles sont hébergées chez Hiboox.
Mais je vais bientôt être membre... j'attends avec impatience la vérification pour le changement de statut...

[MikeD]

les prix indiqués sont français, moi je l'ai payé 59 livres soit 75 € en Angleterre pourquoi cette différence je ne sais pas.
Dès que j'aurai des photos dignes de ce nom je deviendrai membre également.

[Sylvie68]

bon : qq photos correctes du flipside 300 ICI

pour le commentaire en détail, voir dans le topic de tous les sacs photos. J'y ai laissé un avis assez détaillé (que je ne vais pas réécrire ici donc :p )

par contre, ayant vu les deux modèles (le 200 et le 300), j'ai du mal à comprendre qu'on reparte avec le 200 (trop peu de place à l'intérieur, enfin pour mon usage et de mon point de vue ).

amitiés

[Sylvie68]

ps : le flipside est particulièrement intéressant pour les boîtiers pros, du fait de sa profondeur (c'est à mon sens son gros intérêt, sinon tu as des tas d'autres sacs moins profonds qui sont tout aussi intéressants ...)

[gomme]

Dès que j'aurai des photos dignes de ce nom je deviendrai membre également.

C'est ce que je me suis dit pendant un bon moment, et puis finalement ça risque d'être trop long, alors je vais devenir membre avant de faire des photos dignes de ce nom !