Affichage des résultats 21 à 40 sur 53
Discussion: Filtres polarisants
-
01/08/2005, 20h07 #21
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Salut à toi, et bienvenue parmi nous.
Pour les polarisants, utilise le moteur de recherche, il y a déjà de nombreux posts à ce sujet.
Concernant les polarisants Sigma, ils sont bien, mais si tu tapes dans les 77 à 82mm, la note est salée (comme les B&W, filtres allemends de très bonne qualité).
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/08/2005, 21h49 #22
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 47
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Excellents les filtres polarisants SIGMA. Plus chers que la concurrence, mais aussi plus performant car ils ont un champ élargi que n'ont pas des polarisants premier prix.
-
02/08/2005, 08h36 #23
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 51
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55
Merci pour vos réponses.
-
04/08/2005, 08h57 #24
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 51
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55
Mais que vaut un Sigma par rapport a un Hoya PRO 1 par exemple ?
J'ai en effet trouvé quelques marques différentes.
- Hoya (HMC & PRO1)
- Sigma (EX)
- Cokin
- B&W
Chaque marque a une gamme petit prix, et un haut de gamme... Dur dur de faire un choix.
J'avoue que je n'ai trouvé aucune information concernant les Sigma, qui ont pourtant le sigle EX et le prix qui va avec.
Merci
-
04/08/2005, 09h07 #25anson_le_vampireGuestEnvoyé par krysph
-
04/08/2005, 10h13 #26
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 51
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55
Oui, c'est vrai :rolleyes: mais les prix des sigma sont comparables a ceux des Hoya Pro 1 par ex
-
04/08/2005, 11h01 #27
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 41
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
J'en profite pour poser aussi une question : est ce que quelqu'un aurait un exemple de photo prise avec et sans filtre polarisant???
Car je m'interessais a ce genre de filtre, mais sur la boite il n'y avait pas de comparatif et comme je pars dans les iles ce week end, j'aimerais savoir si l'achat vaut le coup.
-
04/08/2005, 11h42 #28anson_le_vampireGuestEnvoyé par pingouinal
-
04/08/2005, 12h04 #29
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 41
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
Envoyé par anson_le_vampire
Quand je sous-expose il faut que le reste de la photo soit super sombre pour que le ciel montre un semblant de bleu. Et comme je n'y connais rien aux filtres je pensais betement que le filtre allait me faire le meme effet (photo tres sombre pour un ciel a peine bleu), voila pourquoi j'hesitais dans mon achat...
-
04/08/2005, 13h10 #30anson_le_vampireGuestEnvoyé par pingouinal
-
04/08/2005, 14h27 #31
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 41
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
Merci pour vos reponses...
Par contre en voyant la photo donnee en exemple je trouve que le batiment ressort un peu sombre et que le ciel fait un peu crepuscule, etait-ce un effet voulu ou est-ce que toutes mes photos ressortiront comme ca avec un filtre polarisant??? :34:
Car j'aimerai avoir le bleu du ciel, tout en gardant l'impression qu'il fait jour et non qu'on est a la tombee de la nuit...
D'avance merci pour vos reponses...
-
04/08/2005, 14h45 #32anson_le_vampireGuest
-
04/08/2005, 14h52 #33
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
salut, donc moi j'ai cassé le miens il y a un mois et il faut que je m'en rachete un, et ca me manque l'exemple le plus flaggrant et lorsque que tu prends la mer par exemple et ton ciel et blanc, l'eau auras des reflets blancs pas tres joils, lorsque tu mets un polarisant les reflet blanc sur l'eau disparait complement et tu vois la couleur de l'eau et meme le fond si l'eau et tres claire
-
04/08/2005, 15h54 #34
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 41
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
Merci pour ces photos et ces explications, vous m'avez convaincu dans mon achat... :clap:
Par contre j'ai une autre question : est ce qu'il existe plusieurs "niveaux" de filtres polarisant? Ou est ce que je peux pendre le premier qui vient? J'entend par la est ce que certains sont plus "puissants" (un ciel plus fonce par exemple) ou de meilleure qualite que d'autres???
Merci encore... :clap_1:
-
04/08/2005, 16h23 #35anson_le_vampireGuest
Mes photos sont prises avec un simple filtre polarisant Hoya . . . Mais oui, il doit y avoir des différences de résultats entre chaque marques.
BigB quel prix déja ce filtre ?
-
04/08/2005, 17h44 #36
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 51
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon ef 50 1.8 II ; canon EF 28-200 ; canon EFS 18-55
Mais justement, l'achat d'un Hoya PRO 1 vaut elle alors le coup ?
ou d'autres marques : SIGMA, B&W, etc.
Encore une fois, si vous avez des infos sur les sigma (qualité par rapport à un HOYA pro 1 par ex), je suis preneur.
-
04/08/2005, 20h34 #37
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
moi, je n'achete que du hoya, j'ai deja été decu de certaines marques, prend si possible la gamme HMC sinon oui apres un pro 1 bien sur mais cela ne vaut peut etre pas le coup sur une optique de ta gamme, a toi de voir, sinon regarde bien car different polarisant existe les circulaire et linéaire, dans ton cas prend surtout un circulaire, ils sont fait pour notre type d'appareil
-
04/08/2005, 21h17 #38
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 47
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Eh bien, n'hésite pas achète le SIGMA. Sa qualité est excellente, et en plus le filtre a une étendue plus large par rapport à un filtre moins cher. Alors n'hésite plus .....
-
05/08/2005, 08h17 #39
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Mauguio
- Âge
- 73
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 28-105 mm
polarisation 'version photoshop' nik color effect
salut à tous,
Peut-être connaissez vous la série de plugins pour photoshop 'nik color effects pro' de nik multimedia. je me sers assez souvent de quelques uns d'entre eux et en particulier du polarisant. je dois dire que le résultat n'est pas mal du tout (à travailler en mode lab ) et assez bluffant. Ce n'est pas aussi bon qu'un vrai polarisant de très bonne qualité mais bon si l'on souhaite un effet très acceptable ça le fait bien.
je vous met ci-dessous un lien pour info.
PS : la série est assez chère et se décline de 99$ à près de 300 $ ( selon le nombre de filtres dans le package)
A+
Bernard
http://www.nikmultimedia.com/coloref...s//polar.shtml
-
09/08/2005, 09h04 #40
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 41
- Messages
- 206
- Boîtier
- EOS 7D | EOS Kiss Digital N
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 | 24-105 F4L IS USM | 70-200 F4L IS USM | 50 F1.4 |Sigma 18-200
Bon, alors je suis rentre des iles dimanche soir et j'ai commence a regarder les quelques 800 photos du week end prises avec le filtre polarisant achete vendredi...
J'ai remarque que sur beaucoup de photos, le filtre avait cree une sorte de voile terne bleute qui ne rend pas les vraies couleurs. Est-ce normal? Y a-t-il un moyen d'y remedier?
Car vu que je repars dans d'autres iles sous peu, pour l'instant j'hesite a utiliser le filtre... :angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres Ou Pas ????
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 04/02/2009, 21h30 -
Filtres polarisants
Par fgma dans le forum Matériels DiversRéponses: 42Dernier message: 20/05/2006, 14h43 -
Question sur les polarisants et bruits
Par Rx-One dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 11h30 -
Qualité des polarisants et nettoyage
Par jag dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/03/2005, 11h52 -
Filtres polarisants haut de gamme?
Par CELTICJRB dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 18h23