Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Filtres polarisants
Vue hybride
-
07/05/2006, 16h37 #1Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui je pense vraiment que pour les filtres il n'y a vraiment aucun risque.
Envoyé par CELTICJRB
Lol.....aussi avec Hong Kong, je suis passé au travers
Jean
-
07/05/2006, 16h58 #2Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
oui, c'est juste ... peu de risque.
je vais étudier la question ! :thumbup:
Je connais le premier vendeur (HK) mais pas le second.
merci pour vos conseils (Helios - CelticJRB) :thumbup:
-
07/05/2006, 18h15 #3Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
De rien, bon achat, et tiens nous au courant dans la rubrique "achat", les expériences sont toujours bonnes à partager Envoyé par bzzz
-
07/05/2006, 18h37 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
pas de frais de douanes, si la valeur marchande est inférieure à $ 49. C'est pour ça que la plupart du temps, les vendeurs donnent un montant inférieur. C'est moins risqué avec un filtre qu'un 100 400 .... Envoyé par Helios
-
08/05/2006, 07h25 #5Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
Ca c'est sûr que je vais pas essayer pour un 100-400 mm :rudolph:
-
08/05/2006, 09h45 #6Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Grosse Problemeuh
Chez audiophilphoto, je ne trouve pas
les filtres Hoya. Je ne vois que les B+W (sous plusieurs versions dont les Käsemann MRC) - Cokin et Kenko !!!
Suis-je idiotphile photo ? :bash:
-
08/05/2006, 10h21 #7Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Si tu veux du très bon, prends des B&W, c'est surement ce qu'il y a de mieux.
Mais c'est cher......
Jean
-
08/05/2006, 13h30 #8Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
c'est normal bob-74 : je voulais parler d'AC-PHOTO... :bash:
-
08/05/2006, 13h34 #9Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je viens de jeter un oeuil sur les prix de http://www.audiophil-foto.de/ concernant les filtres B&W, les tarifs sont très attractifs ; pour les prochains achats, je saurais ou m'adresser.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres Ou Pas ????
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 04/02/2009, 20h30 -
Question sur les polarisants et bruits
Par Rx-One dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 10h30 -
Filtres polarisants
Par Bacchus dans le forum Matériels DiversRéponses: 52Dernier message: 09/08/2005, 10h02 -
Qualité des polarisants et nettoyage
Par jag dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/03/2005, 10h52 -
Filtres polarisants haut de gamme?
Par CELTICJRB dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 17h23
