Filtres polarisants

[nuno91]

bonjour
et le system de chez cokin avec un filtre polarisant circulaire monté sur l'adaptateur p(pour le 77) vous en pensez quoi,j'ai un ami qui utilise ca sur du serie l et ne voit pas trop de degradation sur l'image?
aveza vous testé ce system qui revient beaucoup moins cher(environ 50 euro avec la bague 77mm et le porte filtre)?
merci

[CELTICJRB]

Le système Cokin est très bien, je l'avais en argentique. Seul problème : j'avais un net vignetage avec le 24-70 Sigma.


Jean

[marlou]

Bonjour.
Question bête ?
Arrive t' on, en post traitement, avec un logiciel, a recréer l' effet obtenu par un filtre polarisant ?
Surtout en ce qui concerne l' accentuation du contraste ciel bleu / nuages.
Ou alors est ce que le polarisant est absolument indispensable pour ce type d' effet ?
Merci.

[Photosvasion]

Bonjour.
Question bête ?
Arrive t' on, en post traitement, avec un logiciel, a recréer l' effet obtenu par un filtre polarisant ?
Surtout en ce qui concerne l' accentuation du contraste ciel bleu / nuages.
Ou alors est ce que le polarisant est absolument indispensable pour ce type d' effet ?
Merci.

Cf. ce fil : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11810

[bzzz]

je pense que le filtre polarisant reste la bonne solution.
je n'ai pas été convaincu par le script... :blink:

@+ :goodluck:

[nuno91]

je sais c'est moi qui avait soulevé la question malheuresement ca marche que sur photoshop cs

[bzzz]

Personnellement, j'hesite un peu.
Un "bon" filtre polarisant c'est pas donné...

néanmoins je fais beaucoup de photos en montagne... alors !? :34:

[Poogz]

je sais c'est moi qui avait soulevé la question malheuresement ca marche que sur photoshop cs

Le post traitement permetra peut etre d'avoir un rendu de couleur qui s'approchera fu filtre polarisant mais en aucun cas, ça pourra éliminer les reflets comme le fait un filtre physique.

C'est cher mais c'est comme un bon objectif, ça se change pas tous les jours donc le prix est à relativiser sur la durée.