Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: Filtres ND

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Bah, un ND2 (1 IL) divise le temps de pose par 2 dans les mêmes conditions de lumière -> par exemple de 1/1000ème de seconde, tu passes à 1/500ème.

    Un ND4 (2 IL) divise le temps de pose par 4 (2^2).

    Un ND8 (3 IL) divise le temps de pose par 8 (2^3).

    Etc...

    Cela va jusqu'au ND1000 (10 IL) qui divise donc le temps de pose par 1000. Mais là, tu ne vois rien dans le viseur, il faut faire la mise au point sans le filtre et le rajouter pour prendre la photo.

    Un ND64 (6 IL) est l'indice maximal avec lequel on voit dans le viseur. Mais c'est déjà sans doute trop puissant par rapport à tes besoins.


    Après, il faut que tu sois conscient que tu n'as pas besoin de filtre la plupart du temps... Ce n'est que si tu veux utiliser une grande ouverture en plein soleil qu'un filtre ND devient nécessaire (et pas d'indice très puissant).

    Mais je ne connais pas bien la vidéo donc peut-être trouveras tu des réponses plus adaptées en posant la question dans la section adéquate.


    Dernier détail, il faut éviter les filtres bas de gamme qui dégradent bien la qualité d'image... Il faut donc se tourner vers les marques de qualité (B&W, Heliopan voire Hoya mais la monture est moins solide).

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Vabre, 81330
    Âge
    72
    Messages
    157
    Boîtier
    EOS 70 D + grip, Fuji X100S
    Objectif(s)
    EF-S 17- 55 / 2,8 , 4 -70-200L, 430 EX II

    Par défaut

    "un ND2 (1 IL) divise le temps de pose par 2 dans les mêmes conditions de lumière -> par exemple de 1/1000ème de seconde, tu passes à 1/500ème.

    Un ND4 (2 IL) divise le temps de pose par 4 (2^2).

    Un ND8 (3 IL) divise le temps de pose par 8 (2^3)
    ."

    Juste un peu de terminologie. Quand on passe du 1/1000° au 1/500° est qu'on divise le temps par 2 ou est ce qu'on le multiplie par 2. On double le temps d'exposition ... donc on multiplie.

  3. #3
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Arf, oui, bien vu, j'ai écrit trop vite (et surtout de manière trop machinale).

    Il y a donc au moins une personne qui suit !

    Toutes mes excuses !


    Il convient donc de modifier mon message comme suit :

    Citation Envoyé par Max160 Voir le message
    Bah, un ND2 (1 IL) multiplie le temps de pose par 2 dans les mêmes conditions de lumière -> par exemple de 1/1000ème de seconde, tu passes à 1/500ème.

    Un ND4 (2 IL) multiplie le temps de pose par 4 (2^2).

    Un ND8 (3 IL) multiplie le temps de pose par 8 (2^3).

    Etc...

    Cela va jusqu'au ND1000 (10 IL) qui multiplie donc le temps de pose par 1000. Mais là, tu ne vois rien dans le viseur, il faut faire la mise au point sans le filtre et le rajouter pour prendre la photo.

    Un ND64 (6 IL) est l'indice maximal avec lequel on voit dans le viseur. Mais c'est déjà sans doute trop puissant par rapport à tes besoins.


    Après, il faut que tu sois conscient que tu n'as pas besoin de filtre la plupart du temps... Ce n'est que si tu veux utiliser une grande ouverture en plein soleil qu'un filtre ND devient nécessaire (et pas d'indice très puissant).

    Mais je ne connais pas bien la vidéo donc peut-être trouveras tu des réponses plus adaptées en posant la question dans la section adéquate.


    Dernier détail, il faut éviter les filtres bas de gamme qui dégradent bien la qualité d'image... Il faut donc se tourner vers les marques de qualité (B&W, Heliopan voire Hoya mais la monture est moins solide).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtres
    Par grayg75008 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/01/2011, 16h32
  2. filtres
    Par jeje14 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/03/2007, 13h00
  3. 100-400 + filtres ???
    Par wizard dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/07/2006, 09h21
  4. filtres UV
    Par lcl2000 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 01/03/2005, 22h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com