Filtre UV pour Canon EF-S 17/55 f2,8

[Cildyddd]

Je conseille vivement l'emploi du pare-soleil plutôt qu'un filtre. Tu protèges contre des coups ou des chocs, tu évites les gouttes de pluie et en plus tu améliores la qualité de tes photos en évitant tout flare ou lumière parasite.

Rayer une lentille frontale il faut vraiment le vouloir entre nous. Je ne sais pas ce que tu comptes shooter mais à moins d'être sûr de te prendre des projectiles de face ça me semble compliqué d'abimer sa lentille. Et avec un pare soleil cela relève franchement du mauvais coup de sort...

Mais sinon buhbuh a raison, préfère un filtre neutre plutôt qu'un UV.

[Philhip]

Bonsoir,

Pareil, pas de filtre UV.
J'utilise juste un polarisant de temps en temps.
Pour éviter de cramer les ciels, un dégradé peut être bien utile.

Pour protéger, je suis du même avis, toujours le pare-soleil (Sauf sur mon 10-22 car je le trouve énorme !)

Philhip

[fockwulf]

pour répondre à la question originale, un filtre non slim fonctionne bien avec le 17-55. c'est ce que j'avais il n'y a pas si longtemps...

sinon, je rejoins les avis des autres: pare-soleil si possible à la place du filtre.

avec mon utilisation de l'UGA à fleurter avec la map mini, avec un pare-soleil qui ne protège plus rien, le filtre s'est imposé... par contre j'ai pris un filtre UV cher, ayant peur des reflets que produisent les UV pas chers et les neutre simples en face de sources lumineuses ponctuelles...