Filtre UV = dégradation du piqué?

[TransFXB]

Sinon le filtre UV B+W 67mm 010 UV-Haze 1x MRC n'est pas ce que vous appelez un filtre neutre de protection?

ben non. Il est pas neutre puisqu'il filtre les UV !

Par contre le "filtre" Canon F72REG est un filtre neutre destiné à la protection des lentilles frontales. Il ne filtre rien du tout.

[CELTICJRB]

Je ne vois pas en quoi un filtre UV haut de gamme pourrait altérer sensiblement la qualité d'une prise de vue ; mais de là a l'améliorer comme ça, il y a quelque chose qui m'échappe.....

Jean

[TransFXB]

Je ne vois pas en quoi un filtre UV haut de gamme pourrait altérer sensiblement la qualité d'une prise de vue

Comme on l'a dit plus haut, Jean. Même haut de gamme, le fait de rajouter un élément optique, actif (puisqu'il filtre les UV) ne peut qu'aller dans le mauvais sens.
Il est évident que meilleur est le filtre, moins il y a de risque de dégradation.

Le fait de rajouter un élément optique implique un bon traitement anti-reflet, même et surtout sur la face arrière du filtre car, sinon, on risque de multiplier les effets de "flare" par réflection entre la face interne du filtre et la face externe de la lentille frontale.
Probablement négligable dans la plupart des cas, j'en conviens, mais dont il faut tenir compte.

Et surtout, pourquoi utiliser un filtre UV pour faire ça alors qu'il existe des filtres totalement neutres (cf "filtre" Canon F72REG).

Le pare-soleil reste, pour moi, la plus neutre et la moins mauvaise des protections.

[CELTICJRB]

D'accord pour le filtre neutre en protection ; sinon, les autres filtres sont utilisés pour modifier le rendu de l'image ; autant qu'ils soient de la meilleure qualité possible.

Jean

[J-A]

le "filtre" Canon F72REG est un filtre neutre destiné à la protection des lentilles frontales. Il ne filtre rien du tout.

Ok alors je revends mon filtre UV inutile et prends celui-ci (en monture 67 à 47€ en moyenne CANON Filtre de Protection Diamètre 67mm sur ************.com )?

Concernant le test euh je retente demain!

[pierre40a]

Ok alors je revends mon filtre UV inutile et prends celui-ci (en monture 67 à 47€ en moyenne CANON Filtre de Protection Diamètre 67mm sur ************.com )?

Concernant le test euh je retente demain!

Exact c'est ce que j'ai sur mes objo en particulier les 2 L et franchement après des tests je ne vois aucune différence de résultats avec et sans filtres.

D'ailleurs, je ne comprend toujours pas pourquoi certains s'entètent à acheter des fitre UV super traités machin chose afin de proteger leur lentille frontale alors que Canon propose pour 50€ en monture 77mm des filtres dit justement de protection

[J-A]

Peut-être que beaucoup, comme moi, croient que les filtres protecteurs sont UV par défaut, Je n'ai jamais su que des filtres protecteurs sans traitement existaient!