Filtre (protection) pour 24-105

**babgond** · 17/08/2011, 18h56

Bonjour,

Je souhaiterai acquérir un filtre UV?(de protection) pour un Canon EF 24-105.

Le but est de simplement protéger la lentille le temps d'un reportage en milieu poussiéreux.

Quel produit me conseillez vous ?

Merci

**bourriquet83** · 17/08/2011, 18h59

Du haut de gamme. Le plus cher étant malheureusement le mieux. regarde du coté de Hoya ou B+W.

**Fredo_45** · 17/08/2011, 19h00

B+W a minima.

**CELTICJRB** · 17/08/2011, 19h06

De la lecture qu'elle est bonne : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
En clair, si l'on veut protéger, on prend un filtre neutre (et non pas gris neutre, nuance).
Je préconise le B+W. C'est cher, mais c'est du haut de gamme.
Et, pour rabacher, je dirais : le pas cher, c'est trop cher.
Voila.

Jean

**Ernie** · 17/08/2011, 19h21

J'ai des Hoya Pro 1 Protector sur toutes mes optiques, j'en suis trés satisfait, le piqué et le rendu des objectifs n'est pas altéré.

**Colonel Sanders** · 17/08/2011, 19h41

Je suis récemment passé aux Hoya HD Protector, le verre utilisé est incroyablement solide et ça se sent rien qu'au poids du filtre (on dirai presque un disque d'acier). Assez cher (40€ et 60€ pour 67 et 77mm) mais ils les valent.
Pas de dégradation visible de l'image, mais je ferai des tests plus approfondis pour étayer cela, de la même manière que je l'avais fait pour les UV dans le topic concerné.

**babgond** · 17/08/2011, 21h46

bonsoir,

j'ai donc le choix entre :
Hoya Filtre UV HMC à 33€
Hoya filtre UV Pro 1 Digital à 57€
Hoya filtre Protecteur Pro 1 Digital à 40€
Hoya Protector HD à 60 €

Donc il faut que je me tourne vers le Hoya Protector HD ?

**CELTICJRB** · 17/08/2011, 21h53

Envoyé par babgond

bonsoir,

j'ai donc le choix entre :
Hoya Filtre UV HMC à 33€
Hoya filtre UV Pro 1 Digital à 57€
Hoya filtre Protecteur Pro 1 Digital à 40€
Hoya Protector HD à 60 €

Donc il faut que je me tourne vers le Hoya Protector HD ?

Oui ; pour la protection, les filtres UV sont inutiles.

Jean

**Scaniris** · 17/08/2011, 22h03

Il se peut que dans certaines rares situations, le filtre marque sa présence par l'apparition de phénomènes optiques gênants mais pas incontournables. Mais dans tous les autres cas, il sera invisible ou au moins très discret sur l'image saisie. On peut évidemment provoquer des situations pour déclarer à qui veut l'entendre qu'un filtre tue la qualité d'une optique et bla bla bla bla bla bla bla bla. Donc sérieusement de très bons filtres ça existe, mais des filtres exempts du moindre défaut, là par contre non, mais peut-on prétendre avoir des cailloux sans aucun défaut.... et bien non, non plus.

Donc en filtres, je suis toujours parti du principe qu'il fallait aller sur ce qu'il y avait de mieux, et mieux c'est cher dans ce cas précis malheureusement. C'est comme une bonne paire de jumelles, un bon caillou avec du lourd en lentilles ou une excellente paire de lunettes avec des verres de compétition. C'est pas la tchin tchin de qui on sait...

Pour ce qui me concerne donc, c'est du B+W F Pro MRC clear pour la protection. Transparent donc, pas de traitement UV mais un traitement pour avoir un verre le plus neutre possible. Mais quand la situation de l'impose pas, je ne met pas de filtre.

@+

**shamou** · 17/08/2011, 22h40

Envoyé par Scaniris

....
Pour ce qui me concerne donc, c'est du B+W F Pro MRC clear pour la protection. Transparent donc, pas de traitement UV mais un traitement pour avoir un verre le plus neutre possible. Mais quand la situation de l'impose pas, je ne met pas de filtre.
...

tout simplement : +1

Seb.

**Viktor** · 18/08/2011, 01h10

Apres avoir vissé le filtre neutre, ne pas oublier de remettre le pare soleil.
(parfois, des "étourdits" n'y pensent pas....

)

**babgond** · 18/08/2011, 17h41

Bonjour

Donc
Hoya Protector HD à 60 €
Ou bien
B+W Filtre Neutre MRC F-Pro D77mm à 62€

Un comparatif ?

**Scaniris** · 18/08/2011, 17h49

Tu peux tirer à pile ou face, aucun n'est pire ou meilleur que l'autre et je doute fort que même un oeil entrainé puisse faire une quelconque différence entre deux filtres de bonne facture, déjà que parfois entre deux cailloux de gamme différente ce n'est pas évident ..

Bon disons que dans les deux cas tu fais un choix qui te mets à l’abri de question mais pas de quelques surprises puisque comme dit plus haut, un filtre peut induire certains petits incidents de parcours si les conditions sont réunies (shot de nuit ou en soirée avec source lumineuse rasante, etc...). Utilise-le quand c'est vraiment nécessaire, sinon mets le pare soleil pour protéger ton optique et enlève le filtre. C'est fragile oui mais ce n'est pas en sucre non plus et le pare soleil est un premier rempart efficace contre les premiers assauts d'un environnement hostile. Ca coûte moins cher de racheter un pare soleil comparativement à un très bon filtre (bon la protection du pare soleil dépend du modèle de caillou.... pas certain qu'un ps de 16-35LII protège des masses la lentille fontale pour des chocs autres que latéraux.

@+

L'essentiel est d'avoir l'esprit tranquille ^^

**babgond** · 18/08/2011, 18h48

Donc, je prends le moins cher entre Hoya Protector HD et B+W Filtre Neutre MRC F-Pro D77mm...

Un site marchand pas cher a recommander ?

**CELTICJRB** · 18/08/2011, 19h12

Envoyé par babgond

Donc, je prends le moins cher entre Hoya Protector HD et B+W Filtre Neutre MRC F-Pro D77mm...

Un site marchand pas cher a recommander ?

Pas besoin, puisque tu viens de nous indiquer les prix

Jean

**droopyka** · 22/11/2011, 10h39

Bonjour,
Je suis dans le même cas pour le même caillou, je m'oriente vers le B+W MRC F-pro 77...
En cherchant, on trouve des sujets déjà résolu...
Merci a vous...

**shamou** · 22/11/2011, 10h44

Envoyé par droopyka

...
En cherchant, on trouve des sujets déjà résolu...
Merci a vous...

de très nombreux sujets sont déjà résolus (ou du moins donnent matière à réflexion). Ça fait plaisir de voir que certains se donnent la peine de chercher. Merci à toi

Seb.

Discussion: Filtre (protection) pour 24-105

Outils de la discussion

Affichage