Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: filtre pour 17 55 is usm
-
01/01/2009, 08h35 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- canon eos 40 D
- Objectif(s)
- Les Canon/ 10 22 / 60 mm Macro/ 200 L 2.8/ 17 55 F/2.8 Is /70 200 f4 L IS
filtre pour 17 55 is usm
Bonjour,
j'ai acquis le 17 55, pour mon 450d, malgres qques poussieres, il donne effectivement de bons resultats. Pour proteger la lentille frontale des elements exterieurs j'ai mis un filtre uv hoya. J'ai lu qu'il ne faut pas mettre de filtre sur une bonne optique pour ne pqs perdre en perfs. Alors que faire? risquer de l'abimer ou mettre un filtre? La marque de mon filtre est elle bonne?
-
01/01/2009, 08h48 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si tu n'as pas de pare-soleil pour protéger la lentille, effectivement un filtre est une bonne protection, mais dans ce cas il faut un filtre de bonne qualité pour conserver une bonne image. Dans une même marque il y a des qualités différentes, tout n'est qu'une question de prix...
-
01/01/2009, 09h20 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- canon eos 40 D
- Objectif(s)
- Les Canon/ 10 22 / 60 mm Macro/ 200 L 2.8/ 17 55 F/2.8 Is /70 200 f4 L IS
si j'ai le pqre soleil, mais il me semble que ce n'est pas suffisant. Mon filtre est un hoya uv high qulity uv> Sinon j'ai un hama 390 uv (0) haze. Lequel utiliser?
-
01/01/2009, 09h30 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Très franchement, je ne peux pas te dire pour la simple raison que je n'en utilise jamais..., je me contente du pare-soleil comme protection du fait que je ne vais pas où il y a une atmosphère agressive telle que les embruns en bord de mer par exemple. D'autres que moi pourront te répondre sur cette question là.
-
01/01/2009, 09h36 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- canon eos 40 D
- Objectif(s)
- Les Canon/ 10 22 / 60 mm Macro/ 200 L 2.8/ 17 55 F/2.8 Is /70 200 f4 L IS
non il est recent. Quant au filtre qu'en pense tu?
-
01/01/2009, 09h52 #6
-
01/01/2009, 10h28 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pour la protection des objectifs, voir ce sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
filtre UV pour 70-200 f4
Par guigui57 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 01/01/2009, 10h44 -
Filtre pour 10-22
Par Speyoner dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 25/03/2007, 14h19 -
filtre pour 24-105 L
Par cdez09 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/07/2006, 21h27