Citation Envoyé par philway Voir le message
Dans l'exemple fait en 2mn il me semble que le bleu du ciel et de la mer est devenu du gris.
Il serait intéressant de voir l'histogramme de la courbe bleue de l'original et ce qu'elle est devenue.

Mais quel ciel bleu ?


On est en bretagne là . Il y a même un grain, au loin, à gauche de la cabine du bateau.


Je n'aurais jamais pris cette photo si le ciel avait été bleu ! elle n'aurait eut aucun intérêt !

Quand à la dynamique des capteurs, un Raw correctement exposé contient toutes les informations voulues (sauf à de très rares exceptions) . Il suffit d'appliquer des corrections locales à l'aide de calques.



Quand au HDR, ça ne sert pas à ratrapper une expo. La HDR est une déformation volontaire de la réalité, souvent dans le but d'accentuer une ambiance.





Voici une version HDR de la même séance que j'avais posté il y a quelques temps





Cela n'a rien à voir avec le rattrapage d'un ciel.



Selectionner un ciel dans photoshop ou paint shop pro pour en corriger la luminosité se fait en quelques clic de souris, donc vous n'arriverez pas à me convaincre de l'utilité de filtres dégradés.