Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Filtre Polarisant Pour Canon 50D + 17-40
-
20/07/2011, 19h04 #1
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- London
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-200 / 17-40L
Filtre Polarisant Pour Canon 50D + 17-40
Bonsoir,
La réponse existe peut-etre quelque-part sur le site mais c'est une situation d'urgence, en quelque sorte...
Selon-vous, dans la TRES grande famille des filtres polarisants, sachant que je suis encore en mode "apprenti", lequel choisir?
J'etais parti sur un B+W Slim, mais ua final, meme chez eux, il y a plein de modèles différents....
(budget max : 100€)
Help! Tout avis est le bienvenu...
Banban
-
20/07/2011, 19h23 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
tu prends un polarisant circulaire en 77mm "tout simple "(si c'est bien pour le 17-40) pas forcement slim et tu en auras pour un peu plus de 100€.
Seb.
-
20/07/2011, 20h10 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
situation d'urgence... j'ai cru qu'il y avait mort d'homme lol
bonne lecture
Polarizing filters test - Introduction - Lenstip.com
il semblerait que Marumi fasse d'excellent produits, meilleur que les (pas justifié?) trop connu Hoya
-
20/07/2011, 20h11 #4
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- London
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-200 / 17-40L
Petit coup de pouce...?
Entre ces deux-la...?
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Le second est bien plus cher.... Cela se justifie-t-il ou le premier est-il bien assez suffisant?
-
20/07/2011, 20h16 #5
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- London
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-200 / 17-40L
Merci Bourriquet! -)
-
20/07/2011, 20h31 #6
-
20/07/2011, 20h53 #7
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- London
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-200 / 17-40L
J'ai envie de dire que le premier me suffit amplement...
Je finis de jeter un oeil au lien de Bourriquet et j'avise...
Effectivement, il y a aussi Hoya, j'ai un UV basique paye 30€ qui fait son boulot... Mieux qu'un autre, je ne sais pas...
Si d'ici-la quelqu'un a une suggestion dans la même gamme de prix pour le polarisant....
-
22/07/2011, 02h08 #8
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- London
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-200 / 17-40L
Au final, j'ai pris le moins cher des deux.
Merci pour vos différents avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 18-55 IS, pare-soleil et filtre polarisant
Par dadoorun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/06/2010, 15h41 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 07h45 -
Quel filtre polarisant pour canon 24-205 L IS USM ?
Par nicolas22 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 05/11/2009, 22h28 -
Filtre polarisant sur Canon 10-22
Par Bobo14980 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 03/07/2009, 16h30 -
Filtre polarisant: CANON ou HOYA?
Par lorenzoouf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/04/2007, 00h10