Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Filtre polarisant ou filtre gris?
Mode arborescent
-
18/10/2007, 07h52 #11Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Utile oui mais chère, car ici souvent on utilise des zoom dont la lentille frontale est parfois grand diamètre et forcément cela grimpe côté prix
A noter également qu'on perd de la luminosité (environ 1.5 IL) ce qui fait chuter un peu les vitesses, alors certes en paysage il en reste sous le pied, en sport on doit vérifier pour voir si la vitesse restante est encore suffisante pour ne pas risquer le flou de bougé sujet
Pour rappel, on ne sait jamais, je rappelle qu'un polarisant se règle, cad on tourne la bague jusqu'à voir son effet visuellement sur le cadrage, en général on regarder le ciel et les nuages qui s'y trouvent, ou directement le reflet sur une vitre pour du sport mécanique. Une fois fait attention lorsqu'on fait un cadrage vertical, car il faudra le re règler
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Filtre gris dégradé
Par pomeli dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 26/07/2007, 18h17 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/05/2007, 00h08 -
Paysages et filtre gris
Par 1DMark2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 12/09/2006, 20h43








