Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
06/02/2008, 18h59 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 53
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 5D MK IV
- Objectif(s)
- EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8
Filtre polarisant, différence HMC Ultra Pro1 - Digital Pro1
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre, et malgré les recherches faites sur le forum (pas de réponses vraiment concrètes ...ou mauvaise recherche !).
Je souhaite disposer d'un polarisant pour équiper mon 17-40L, 80 euros de différence en Hoya entre la série HMC Ultra Pro1 et la série Digital Pro1 (chez le partenaire du site).
Sur un achat aussi conséquent, j'aimerai avoir vos avis éclairés et retour d'expériences (peut-être certains ont-ils testé les deux ?).
Merci d'avance
-
06/02/2008, 19h13 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Salut,
Je crois que le 1er est ultra fin et que le 2eme est spécial digital.
Le problème des ultra fins c'est que tu ne peux plus remettre le bouchon de l'objo.
A+
-
06/02/2008, 21h19 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
il est conseillé je crois de mettre les plus fin possible pour eviter un probable vignettage..
sur pour les Uga
c'est vrai que les polarisant c'est pas donné :ranting2:
-
06/02/2008, 21h31 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Bon ben moi j'ai un hoya premier prix sur mon Sigma et franchement j'en suis pas ravi (pour avoir compare avec des hoya pro serie) mais vu la difference de prix, je saurai pas dire si ca vaut le coup ou pas !
-
06/02/2008, 22h07 #5
-
16/03/2008, 01h06 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Valence (à proximité)
- Âge
- 39
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS100, 350D, 1D Mk3 &1Dx
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8, 70-200 L 2,8 IS, 17-85 IS, 50 f1.4, 28-80, 80-200+Ext 1.4
Bonjour,
En résumé qlq'un conait la difference entre ces 2 filtres "pro" de Hoya?
Perso j'ai un UV pro1 digital sur mon 70-20 L 2.8 IS... rarement enlevé.
-
16/03/2008, 09h31 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non ! C'est pourquoi j'ai pris du B+W en 77 mm:clown:
- 2 polarisants : 1 "slim" HMC(pour le 17-40) + un Kaeseman (pour 24-105 et 100-400).
- 1 neutre HMC (pour un objectif en conditions difficiles = cas de risques d'agression de la lentille).
Sur leur site les différences étaient mieux expliquées.
-
16/03/2008, 10h24 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 53
- Messages
- 114
- Boîtier
- EOS 5D MK IV
- Objectif(s)
- EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difference Pro1D / Super HMC Pro1
Par Tresor dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 24/08/2007, 10h35 -
Teinte du verre des filtres Hoya UV Pro1 Digital
Par Négatif dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 02/06/2007, 15h04 -
PRO1 DIGITAL ou PRO1 Super HMC?
Par Photomathon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 22/09/2006, 14h18