Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    61
    Messages
    1 626
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Par défaut

    Bonjour,
    attention, je ne sais plus lequel mais je crois que c'est le 1er, tu ne peux plus remettre le bouchon d'objo quand tu le laisses vissé sur ton objo. Effectivement il est tellement fin qu'il n'y a plus d'épaisseur pour insérer le bouchon.

    Sinon question qualité, j'ai eu les 2 et je n'ai pas vu de différences notables.

    A+

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    40
    Messages
    771
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau Voir le message
    Bonjour,
    attention, je ne sais plus lequel mais je crois que c'est le 1er, tu ne peux plus remettre le bouchon d'objo quand tu le laisses vissé sur ton objo. Effectivement il est tellement fin qu'il n'y a plus d'épaisseur pour insérer le bouchon.

    Sinon question qualité, j'ai eu les 2 et je n'ai pas vu de différences notables.

    A+
    Merci pour ta réponse, très bon à savoir. En même temps le slim serait surement un plus sur un UGA tel que le 17-40 ... mais c'est vrai que c'est un problème cette histoire de bouchon, j'y aurais jamais pensé

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Brest
    Âge
    55
    Messages
    114
    Boîtier
    EOS 5D MK IV
    Objectif(s)
    EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8

    Par défaut

    Je posséde le "slim" sur le 17-40, et pas de problème pour la mise en place du bouchon ...

  4. #4
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    61
    Messages
    1 626
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Par défaut

    Bonjour,
    Moi j'ai actuellement les 2 filtres cités et je peux te dire que le 1er, on ne met pas le bouchon dessus. Peut-être que les nouveaux ont eu une modif, les miens datent d'un an.

    A+

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Brest
    Âge
    55
    Messages
    114
    Boîtier
    EOS 5D MK IV
    Objectif(s)
    EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau Voir le message
    Bonjour,
    Moi j'ai actuellement les 2 filtres cités et je peux te dire que le 1er, on ne met pas le bouchon dessus. Peut-être que les nouveaux ont eu une modif, les miens datent d'un an.

    A+
    Bonjour,

    Effectivement, il y a peut-être eu une modif .... les miens (plusieurs Super HMC Pro1 en différents diamétres) ne me posent pas de problèmes pour les bouchons. Le premier acheté a environ 2 ans.

    Une photo du 17-40 avec le modèle slim

    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/100s | f/4.5 | ISO 800


    A+

  6. #6
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    61
    Messages
    1 626
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Par défaut

    C'est donc bien ce que je dis, les modèles pro1 peuvent accepter les bouchons mais le 1er cité par Wayer ne pourra pas.

    A+

  7. #7
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Brest
    Âge
    55
    Messages
    114
    Boîtier
    EOS 5D MK IV
    Objectif(s)
    EF 135L f/2 |EF 100 mm macro f/2,8 L|EF 70-200L f/2.8 is ii|EF 85 f/1.4 L|24-70 f/2.8

    Par défaut

    Bonjour,

    Je pense qu'il y a confusion sur le premier filtre cité par Wayer, il doit s'agir en fait du Super HMC Pro1 ( le seul à être légérement plus cher que le Pro1 Digital)

    Citation Envoyé par wayer Voir le message
    1) Hoya 77mm super HMC CPL filter (~60€ hors Europe)

    2) Hoya 77mm pro1 Digital CPL (~56€ hors Europe)
    A+

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre polarisant, différence HMC Ultra Pro1 - Digital Pro1
    Par le forban dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/03/2008, 10h24
  2. PRO1 DIGITAL ou PRO1 Super HMC?
    Par Photomathon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/09/2006, 14h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com