Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut Filtre pola diam 77 Slim suite...

    Bonsoir à tous,

    J'ai trouvé sur ce site , une intéressante conversation d'il y a 2 ans.
    Il était question du meilleur -ou presque- filtre polarisant pour un objo canon 17x55 diamètre 77.
    Depuis la conversation d'il y a deux ans, il y a-t-il de nouveaux modèles de filtres svp? Si oui lesquels, sachant que je souhaite ne PAS avoir de vignettage sur ce grand angle et donc j'ai besoin d'une vesrion Slim.
    En revanche je souhaiterai mettre le bouchon Canon sur ce filtre et à l'époque il était précisé :
    Le seul "défaut", les bouchons avant d'objectifs Canon ne peuvent se monter, faute de filetage important et, le bouchon livré d'origine ne tient pas
    Quelqu'un à- t-il trouvé un slim dont on peut mettre maintenant le bouchon Canon sans qu'il ne s'enlève svp?
    Merci d'avance et bonne soirée.


  2. #2
    Membre Avatar de nemerid
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    47
    Messages
    856
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L

    Par défaut

    J'ai un heliopan slim et là, pas question d'essayer de mettre le bouchon dessus.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Justement le pb est la ....le bouchon!!!
    Déjà , d'après vous , est-il vraiment nécessaire d'avoir un Slim...?
    J'ai un canon 450D et l'objo 17x55
    Que me conseillez-vous donc comme pola pour diamètre 77 svp?

  4. #4
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Perso, j'ai un Kenko pro1 slim 77mm qui ne m'a pas ruiné... maintenant, j'ai pas de point de comparaison avec un B+W pour te dire si la qualité est équivalente. Concernant le bouchon c'est vrai que ce n'est pas le top, mais ça tiens, pas très bien certes...

    edit: faute de frappe "kenko"
    Dernière modification par pasalito ; 04/08/2009 à 10h58.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Ha bon...?
    Au moins il y a un qui tient, alors...cela vaut donc bien le coup de demander aux membres!
    maintenant la qualité du Keno pro1 slim 77mm..je vais aller voir les prix et détails de ce modèle! Combien l'avais-tu payé stp?
    Et toi tu as aussi le 17x55 canon stp?

  6. #6
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    60 dollars sur la bay.
    Non, j'ai un 24-70mm L. Kenko est le label japonnais (vendu au japon) de Hoya.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Ah bon, je ne savais pas !
    Sinon, je viens de repérer celui ci:
    h**p://www.numeridog.com/b_w_filtre_polarisant_circulaire_slim_mc_77_0m_prd 16975.php]Numéridog - Filtre Polarisant Circulaire Slim - MC Ø 77,0mm - B+W
    Quand pensez-vous svp?

    Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
    Dernière modification par CELTICJRB ; 04/08/2009 à 16h32. Motif: Suppression du lien vers un site commercial.

  8. #8
    Membre Avatar de jeje07
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    51
    Messages
    1 710
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....

    Par défaut

    Perso, j'ai un Kenko pro1 slim 77mm qui ne m'a pas ruiné... maintenant, j'ai pas de point de comparaison avec un B+W pour te dire si la qualité est équivalente.
    j'ai eu un filtre polarisant Hoya pro 01, le haut de gamme de chez Hoya.... je l'ai perdu récemment....:bash:...... et du coup je me suis offert un BW.... :rolleyes: Ben le résultat est "différent". Je ne saurais pas dire en quoi pour l'instant, je ne l'ai pas encore trop trop essayé.... difficile de dire si c'est moins bon ou meilleur, j'ai l'impression que le BW est plus "doux".

  9. #9
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Tiens, je viens de trouver un lien intéressant...

    h**p://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

  10. #10
    Membre Avatar de Snapboy
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    Genève
    Âge
    47
    Messages
    165
    Boîtier
    Canon EOS D
    Objectif(s)
    17-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par pasalito Voir le message
    Perso, j'ai un Kenko pro1 slim 77mm qui ne m'a pas ruiné... maintenant, j'ai pas de point de comparaison avec un B+W pour te dire si la qualité est équivalente. Concernant le bouchon c'est vrai que ce n'est pas le top, mais ça tiens, pas très bien certes...

    edit: faute de frappe "kenko"

    Y a t il du vignetage avec le kenko 77mm à 17mm (sur un Sigma 17-35 en FF sur 5DMKII) ?

  11. #11
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    N'ayant pas plus court que 24mm, je ne peux pas te dire...

  12. #12
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    merci de vos commentaires.
    déjà, pour le vignettage, c'est ce que je crains aussi.
    j'ai un Canon 450D avec un Objo 17x55 et je crains justement d'avoir ce vignettage;
    Donc je me suis décidé pour un Slim. (qui est donc le même mais moins épais qu'un standard!
    Mais ...tous n'indiquent pas Slim...et pourtant il semble moins épais.
    J'ai aussi le problème que je souhaite mettre le bouton Canon quand je le range, est-ce que vous vous arrivez à le coincer svp? (ps on sais que els BW ne supportent pas le bouchon.
    Donc QUOI prendre svp?

  13. #13
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Je viens d'aller voir sur les sites, et je pense qu'un des mieux serait le Haya 77 pro1 que je viens de voir à 99 euros plus frais de port à 6 euros (à moins que vous connaissez moi?)
    Donc ma question, cet Hoya semble bien être un Slim?non?
    De plus, comme il ay a beaucoup de personnes qui le possédent , à-t-il un filetage extérieur (pour rajouter un autre filtre) et peut-on mettre le bouchon Canon dessus svp?

  14. #14
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Apparemment le meilleur qualité/prix (je dis bien qualité/prix) sont selon le site :
    Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
    Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
    Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm

    maintenant rest à voir si se sont des slims

  15. #15
    Membre
    Inscription
    May 2005
    Localisation
    Melun (77)
    Messages
    514
    Boîtier
    R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1

    Par défaut

    Citation Envoyé par pasalito Voir le message
    Apparemment le meilleur qualité/prix (je dis bien qualité/prix) sont selon le site :
    Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
    Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
    Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm

    maintenant rest à voir si se sont des slims
    et s'ils montent sur un objectif de diamètre 77 mm ... :rolleyes:

  16. #16
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    certes, mais j'imagine que la différence de taille n'influence pas la qualité (peut-être que je me trompe)

  17. #17
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci, mais je préfèrerai toit de même , mettre le même diamètre de 77 ! (d'autant que c'est un grand angle)
    Donc je pense prioriser le Hoya en 77 pro 01.
    Maintenant le problème du bouchon "qui tient" ..qu'en pensez-vous svp?

  18. #18
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    Pas de problème de vignetage à 17 mm sur un 5D avec une monture standard non slim...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Bonjour Chicco,
    merci de ta réponse.
    Qu'as-tu 'exactement , toi, comme filtre stp.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    je viens de trouver , peut-être, le filtre qu'il me faut :
    RODENSTOCK filtre polarisant circulaire Digital HR 77 mm
    Il est SLIM apparemment, unique en son genre est-il noté, mais je ne sais pas SI le bouchons canon teint ou pas?
    Qu'en pensez-vous svp?
    QQ"un le possède-t-il svp?

  21. #21
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    B+W F-PRO KSM MRC en 77 mm

  22. #22
    Membre
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    J'ai 2 B+W 77mm :
    - 1 slim monté alternativement sur 24-105 et/ou 17-40.
    - 1 normal (Kaseman) monté alternativement sur le 24-105 et/ou le 100-400, pour les 5D et 5D2 et, je n'ai jamais constaté de vignettage supplémentaire à celui des objectifs eux même à grande ouverture.

  23. #23
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci à tous , mais en fait , je vais être plus précis.
    Est-ce que mon objectif canon 17x55 nécessite vraiment ou PAS l'option Slim svp.

  24. #24
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    je pense, car 17mm même avec le coef 1.5 est considéré déjà comme grand angle. Quoi q'il en soit c'est un bon investissement, car beaucoup de transtandards dans la gamme des L sont des 77mm.

  25. #25
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    September 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    67
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par pasalito Voir le message
    je pense, car 17mm même avec le coef 1.5 est considéré déjà comme grand angle. Quoi q'il en soit c'est un bon investissement, car beaucoup de transtandards dans la gamme des L sont des 77mm.
    ... et à 17 mm sur un full frame je viens de dire que pas besoin d'un slim... Mais bon, si tu penses que oui.

  26. #26
    Membre Avatar de pasalito
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Paradis fiscal
    Âge
    53
    Messages
    131
    Boîtier
    5D et 5DII
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    oups, j'apprend à lire, et je reviens...

  27. #27
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Me voici donc prit "entre deux feux"!!!
    A vouloir trop savoir.....
    Donc le mien est un 17 x55 , mais il "faut" multiplier par 1.6 soit donc un 27
    Je ne pense pas que ce soit un "gros" GA..;approximativement super GA 20 , 22 par exemple.
    Donc certainement que je puis me diriger vers un "classique" plus épaix , et la prendre un des meilleur , dont le bouchons canon tienne donc!
    Dans ce cas , en finalité, que me conseiller vous pour être tranquille svp?

  28. #28
    Membre Avatar de bruno38
    Inscription
    May 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    52
    Messages
    1 080
    Boîtier
    EOS 1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 500

    Par défaut

    J'ai le Hoay Pro1 et je mets mes bouchons dessus.
    On ne peut pas les clipser correctement mais en les posant délicatement, ça accroche sur le bout des ergots et ça tient.

  29. #29
    Membre Avatar de Setter
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    Lou Clapas - 34
    Âge
    66
    Messages
    540
    Boîtier
    EOS 7D + Grip
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chicco Voir le message
    B+W F-PRO KSM MRC en 77 mm
    Je vérifierai les références exactes du mien, mais il me semble que c'est celui que j'utilise sur mon EFS 17-55 f:2.8 IS USM et sur mon 300 f:4 L IS (en 77mm sur les 2 bien sûr).
    Le bouchon Canon tient bien dessus même sans enlever le pare soleil pour le clipser, aucun pb de vignettage avec ce pola circulaire.
    J'en suis pleinement satisfait, seul petit inconvénient, malgré le pourtour strié de la bague support "fixe" il est parfois difficile à dévisser.

  30. #30
    Membre Avatar de Lapinou
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Asnières-sur-Seine
    Âge
    51
    Messages
    691
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8

    Par défaut

    J'ai personnellement un B&W 77 MRC Slim, j'en suis content comme tous ceux qui l'ont utilisé.

    Je pense que le Slim n'est utile qu'avec éventuellement le 16-35 ou le 17-40 (ou plus court).

    Les slims essayent d'être les plus fins possibles, donc la partie dépassant du filtre est limitée au minimum. En conséquence pas de grand filetage, donc pas de possibilité de mettre un bouchon Canon dessus !

  31. #31
    Membre Avatar de mouzhik
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    2 168
    Boîtier
    M2 + M6
    Objectif(s)
    Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Merci à tous , mais en fait , je vais être plus précis.
    Est-ce que mon objectif canon 17x55 nécessite vraiment ou PAS l'option Slim svp.
    Pas besoin au-dessus de 24mm (focale effective).

    et même au-dessous l'option Slim n'est pas indispensable.

    J'utilise un B+W Käsemann NORMAL sur mon 10-22mm, le vignettage reste très modéré, rien de grave.

  32. #32
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    france
    Messages
    83
    Boîtier
    eos 5D
    Objectif(s)
    EF 24-105f/4L IS USM

    Par défaut

    Le polar circulaire slim Kasemann de chez B+W Schneider de 77 mm est livré avec son propre bouchon

  33. #33
    Membre
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par jclauney Voir le message
    Le polar circulaire slim Kasemann de chez B+W Schneider de 77 mm est livré avec son propre bouchon
    Comme tous les polarisants slim de chez B+W.

    Inconvénient : ces bouchons, fins eux aussi, ne tiennent pas vraiment bien. Tout du moins celui que j'ai.
    Mon "slim" n'est pas un Kasemann - alors que mon 2ème (plus gros el plus lourd) est bien de ce modèle, mais n'a pas de bouchon, les "Canon" s'accrochant parfaitement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
    Par POPEYE dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 21
    Dernier message: 28/09/2011, 00h22
  2. PB Sigma 70-200 2,8EX et filtre pola
    Par dadpearl dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 01/04/2009, 13h33
  3. Filtre UV / Pola
    Par loic69 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/03/2008, 13h04
  4. pb filtre pola + paresoleil
    Par scott54 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/08/2007, 23h26
  5. Filtre UV et Pola sur 17-40 et 24-70 ?
    Par nicoprod dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/04/2006, 10h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com