Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Filtre ND8, ND4 et temps de pose
-
16/01/2007, 17h16 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Filtre ND8, ND4 et temps de pose
Bonjour,
En vissant mon ND8 et mon ND4 ensemble au bout de mon 17-40, je suis un peu surpris du temps de pose ne dépassant pas la seconde à f/8, en fermant à f/22, iso 100 par temps grisatre je n'obtient qu'un temps de pose de 1,6s, y a t'il des réglages autres pour avoir un temps + long en pleine journée sans devoir acheter le ND400 ?
But de l'opération : avoir des filés de mouvements en pleine journée (personnages, vehicules, animaux, etc...)
Merci
-
16/01/2007, 17h42 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
tu as peur de gacher de la pellicule ?
fais des photos pour comparer !
si tu démarres avec un objectif lumineux c'est rapide
la cellule du temps d'exposition passe également par les filtres donc suivant le mode sélectionné elle fait son job
-
16/01/2007, 17h55 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Justement, c'était le résultat de mes essais du jour : le 17-40 fermé au max (donc le - lumineux possible) en iso 100 donne 1,6 seconde, à la lecture de plusieurs post, je m'attendais à plus long...
Toute cette pellicule gachée pour ces qq secondes...
-
16/01/2007, 18h50 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tu utilises le mode TV, et tu règles pour une pose de 2, 4, 6 secondes et plus, comme tu voudras, en fonction de la luminosité.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/01/2007, 19h41 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend de la lumière ambiante! si tu es en plein soleil, il est noraml que les temps de poses soient courts. Revient un jour sans soleil ou a 17 h, tu feras des poses de 30 sec sans soucis. Perso je fais confiance à la cellule interne (jusqu'à 30 sec) je reste donc en mode AV, mais j'évite les f/22, les numériques étant plus sensibles à la diffraction. F/11 ou f/16 c'est déjà très bien!
-
16/01/2007, 21h33 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Heureusement qu'il précise temps grisatre
-
16/01/2007, 22h33 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Yes, j'avais pas tout lu ! :rudolph: Ca doit etre un gris clair!
je dis ça parce que pour les deux photos suivantes, la première à été faite avec le ND 400 d'où la sensibilité élevée pour réduire le temps de pose, l'autre avec un simple polarisant (perte de deux diaph simplement). Donc en cas de lumière plus faible, pas besoin de ND400.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 15s | f/9 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 8s | f/20 | ISO 100
-
17/01/2007, 10h11 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Ok, merci pour vos réponses, je pense que le ND400 est incontournable pour ce que je veux obtenir comme résultat, dans l'immédiat je me contenterai de ma petite seconde, les mouvements sont déjà bien marqués.
J'aurais du vous poster un exemple (à ce propos MaPhoto ne marche plus... victime de son succés... Dommage) :
Les exifs sont dans la photos, j'ai été obligé de fermer à 22 (!) pour avoir 1.3 seconde alors que j'aurais bien évidement préféré une ouverture autour de 8... Et je le répète il faisait gris... Et j'aimerais avoir ce type d'effet en luminosité "normale".
Reste qu'il est un peu cher ce ND400...
-
17/01/2007, 10h14 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Canon-Passion --> Au passage, jolies filés :thumbup:, et pour la petite anecdote, c'est ton filtre UV qui laisse la place à mes ND8 et ND4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
temps de pose formule
Par fredza dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/09/2008, 17h24 -
definir un temps de pose
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 09/06/2007, 10h55 -
effet temps de pose
Par letmeshoot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/09/2006, 14h15 -
Temps de pose - Ruisseau brumeux
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 08/06/2006, 22h51 -
comment faire un temps de pose long
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 09/03/2005, 19h15