Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: filtre Hoya Super HMC Pro1 CPL
Vue hybride
-
04/08/2008, 21h18 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Personne n'a ce filtre ???
-
04/08/2008, 21h31 #2Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
...
Dernière modification par rouzik ; 05/08/2008 à 08h59.
-
04/08/2008, 21h37 #3Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Je n'ai jamais vu un filtre qui n'aie pas un filetage mâle pour se visser sur l'objectif, et un filetage femelle pour accueillir un autre filtre...
Mais je n'ai certainement pas tout vu...
-
04/08/2008, 21h39 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
+ 1
Envoyé par ac3
-
04/08/2008, 21h44 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Tu n'as pas tout vu Envoyé par ac3
Les filtres B&W slim n'ont pas de filetage à l'avant, et ne peuvent donc recevoir ni autre filtre, ni le bouchon de protection d'origine, raison pour laquelle ils sont livrés avec un bouchon particulier.
Jean
-
05/08/2008, 07h52 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 64
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Je confirme, j'ai le slim polarisant de B + W. Envoyé par CELTICJRB
Tu n'as pas tout vu
Les filtres B&W slim n'ont pas de filetage à l'avant, et ne peuvent donc recevoir ni autre filtre, ni le bouchon de protection d'origine, raison pour laquelle ils sont livrés avec un bouchon particulier.
Jean
-
04/08/2008, 22h01 #7Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Déjà vu avec un bouchon caoutchouc sur un Hoya de base mais 'Ultra Wide" (pour les UGA donc très fin pour éviter le vignettage il me semble) Envoyé par ac3
-
04/08/2008, 21h59 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Attention pas de lien direct vers un site commercial ... ensuite tu pointes vers un filtre UV ... effectivement pour le pola ils disent pareil (et j'avais déjà vu ce site) maintenant je suis de nature méfiante on va dire .. en tout cas je ne prend pas tout ce qui ce raconte sur un site de vente au pied de la lettre ! Envoyé par rouzik
Je ne possède aucun de ces filtres mais je me posais il y a moins d'une heure la même réponse que toi. Et d'après ce site : h**p://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=157&cat=Hoya+UV+Pro+1+S uper+HMC"]Filtre UV Hoya Pro 1 Super HMC, tous les modèles que tu as cité SHMC, Pro 1 Digital et Pro 1 SHMC ont un filtage avant et arrière. A prori la différence entre Pro Digital et Pro SHMC ne serait qu'une évolution, le Pro Digital remplaçant le Pro SHMC.
Donc je préfère m'en fier à d'heureux possesseurs dudit filtre ...
@CelticJrb : selon toi quel filtre serait le mieux entre le Hoya Super HMC Pro 1 et le B&W MRC voire Kasemann MRC ?
-
04/08/2008, 22h07 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'achète systématiquement des B&W car ils me donnent toute satisfaction. Envoyé par af.balog
Très chers, mais efficaces.
Je n'ai jamais comparé Hoya et B&W, donc ma réponse ne peut qu'être subjective.....
Jean
-
05/08/2008, 08h55 #10Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France... de l'extérieur ;-)
- Messages
- 181
- Boîtier
- 7D Mk2/40D + 430EX II / OM 40
- Objectif(s)
- To 12-24, Ta 28-75 , C 70-300 IS USM , C 50 1.8 mk 1 + qq Zuiko
ok. Envoyé par af.balog
Même si entre mettre un lien commercial et citer à un site sans son autorisation, c'est la première méthode qui est la moins risquée légalement pour un forum
Il faut aussi savoir que certains anciens modèles Hoya (SHMC il me semble) étaient trop fins pour y monter un bouchon. Rien ne vaut de croiser les infos plutôt que de se fier à une seule source Envoyé par af.balog
Pour avoir eu un B&W MRC en main, niveau qualité de fabrication c'est une Rolls. Niveau qualité optique, je n'ai pas pu comparer. Envoyé par af.balog
Dernière modification par rouzik ; 05/08/2008 à 09h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre pola : pro1 digital ou super hmc ?
Par wayer dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 24/02/2009, 17h59 -
Filtre polarisant, différence HMC Ultra Pro1 - Digital Pro1
Par le forban dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 16/03/2008, 09h24 -
[FILTRE] hoya super HMC pro 1
Par DavidB dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 01/07/2007, 23h00 -
filtre UV hoya 67mm HMC-super
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 01/03/2007, 10h58
