Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut Filtre B+W 1000x - Qualité de construction

    Bonjour à tous,

    Je viens tout juste de faire l'acquisition de ce filtre et je suis surpris par le jeu qui existe entre le verre et sa monture. J'ai vraiment l'impression que le verre se balade horizontalement et verticalement...
    Est ce normal ??

    Le vendeur me dit que c'est pour éviter les chocs thermiques. Je veux bien, mais là, ça me paraît tout de même exagéré. Vu le prix du bestiau, je voudrais éviter d'être pris pour un pigeon...


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par CVince Voir le message
    Bonjour à tous,

    Je viens tout juste de faire l'acquisition de ce filtre et je suis surpris par le jeu qui existe entre le verre et sa monture. J'ai vraiment l'impression que le verre se balade horizontalement et verticalement...
    Est ce normal ??

    Le vendeur me dit que c'est pour éviter les chocs thermiques. Je veux bien, mais là, ça me paraît tout de même exagéré. Vu le prix du bestiau, je voudrais éviter d'être pris pour un pigeon...
    C'est du baratin ; je veux bien admettre que le coéfficient de dilatation du verre pourrait être différent de celui du métal (il faudrait vérifier), mais cette explication ne tient pas. Un choc thermique se produit s'il y a un écart très important de température dans un temps très court.
    Demandes un échange standard pour cause de défaut.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    J'en ai bien peur...

    Une personne possédant ce filtre pourrait confirmer ?

  4. #4
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai le ND1000 en 77mm et n'ai jamais remarqué de jeu.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  5. #5
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par CELTICJRB Voir le message
    J'ai le ND1000 en 77mm et n'ai jamais remarqué de jeu.

    Jean
    :surprise: Ok, alors retour à l'envoyeur (soit dit en passant M*L*ER PHOTO SERVICE).
    J'aime pas beaucoup me faire endormir de cette façon... Première et dernière commande chez eux !

    Voici les mails échangés jusqu'à maintenant :

    Citation Envoyé par Moi
    Merci beaucoup pour votre réponse rapide.
    Je penses qu'il existe bel et bien un défaut de fabrication. Quelle est la procédure à suivre pour un échange standard du filtre ?

    Merci d'avance.
    Citation Envoyé par MPS
    Bonjour et merci de votre confiance

    Oui c'est normal c'est pour éviter la dilatation due aux chocs thermiques.
    Citation Envoyé par Moi
    Bonjour,

    J'ai bien reçu ma commande ce jour. Bravo pour la rapidité de traitement.
    Cependant, j'ai un petit problème avec le filtre gris neutre. La boîte de celui-ci est arrivée cassée et le filtre a dû prendre un coup car le verre se balade à l'intérieur de la monture du filtre. Est-ce normal ?

    Bien à vous,

  6. #6
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Curieux, car ce vendeur est sérieux ; j'ai déjà effectué des achats chez lui, et tout s'est bien passé.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par CELTICJRB Voir le message
    Curieux, car ce vendeur est sérieux ; j'ai déjà effectué des achats chez lui, et tout s'est bien passé.

    Jean
    Je m'étais basé sur les retours que j'ai pu lire sur EOS. Déçu je suis...
    Ou alors pas de bol... j'attends de voir comment se passe la suite.

  8. #8
    Membre Avatar de dobson8
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Moselle
    Âge
    55
    Messages
    710
    Boîtier
    Canon M50 + 1000D
    Objectif(s)
    canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED

    Par défaut

    c'est assez étonnant de B+W (pas du vendeur !)
    c'est une marque qui a bonne réputation, est ce peut être un cas isolé ?
    je possède un b+W 64 ,il n'y a aucun jeu, le vendeur doit pouvoir faire un geste commercial ,il faut insister...

  9. #9
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    61
    Messages
    13 558
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir,
    j'ai aussi un B+W 1000x, acheté en fin d'année dernière, en 77 mm.
    Aucun jeu entre le verre et la couronne métallique, même en secouant très fort dans tous les sens...

  10. #10
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    41
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    en plus B&W pas de fentes pour serrer la bague, en tout cas je pense qu'il faut la gripper avec les broigts et la tourner (la bagie interne)
    sur les Hoya j'ai souvent eu ça.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par bazouka Voir le message
    en plus B&W pas de fentes pour serrer la bague, en tout cas je pense qu'il faut la gripper avec les broigts et la tourner (la bagie interne)
    sur les Hoya j'ai souvent eu ça.
    Non, cette technique ne fonctionne pas, j'ai tourné le verre dans tous les sens sans réussir à le bloquer. Il ne semble pas non plus y avoir de bague interne.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Suite de la discussion :

    Citation Envoyé par MPS
    Bonjour et merci de votre confiance

    Nous avons constaté la même chose sur les produits présents en stock magasin.

    Comme nous vous l'avions annoncé il s'agit de l'aspect normal du produit qui n'altère en rien son utilisation puisque c'est pour éviter la dilatation due aux chocs thermiques.

    Il n'y a pas de défaut de fabrication.


    Sincères salutations l'équipe

    Citation Envoyé par Moi
    Merci beaucoup pour votre réponse rapide.
    Je penses qu'il existe bel et bien un défaut de fabrication. Quelle est la procédure à suivre pour un échange standard du filtre ?

    Merci d'avance.

    Bien cordialement,
    Je ne comprends pas bien là. D'un côté, on me dit que c'est normal, et de l'autre que c'est le contraire.
    Peut être que la référence exacte permettra de valider une fois pour toute :
    • Sur le flan du filtre, il est noté : "B+W MADE IN GERMANY F-PRO"
    • Sur la tranche intérieur du filtre : "B+W 72 110 ND 3,0 - 10 BL 1000x"
    • Sur la boîte, code barre : #4 012240 667246
    • Sur la boîte, référence : 66724
    • au fond de la boîte, il y a ce qui pourrait être un numéro de série : 500009


    ++
    CVince.

  13. #13
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    61
    Messages
    13 558
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Je redis ce que j'ai dit plus haut : j'ai le même filtre, en 77 mm, et aucun jeu.

    Je te joins les photos vite fait :






  14. #14
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Ok, là, je crois que c'est clair. C'est le même mais en 77 (72 pour moi).

    Je vais demander un remboursement.

  15. #15
    Membre Avatar de K3nshin
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Nancy
    Âge
    37
    Messages
    87
    Boîtier
    5D mark 2
    Objectif(s)
    50 F1.8 - 70-200 F4 L - 135 F2 L

    Par défaut

    Salut,

    Pour voir passer des filtres UC, polarisants, ND, protecteur etc. toute la journée, je te confirme qu'il n'y a normalement aucun jeu entre la lentille et la monture (sur les filtres HOYA, COKIN, B+W, etc).

    J'avais lu des histoires de faux filtres B+W qui circulaient sur internet... Après à savoir si c'est une légende ou pas....

    Quoi qu'il en soit tu ne sera pas le premier à te plaindre du marchand qui t'a vendu ce filtre

  16. #16
    Membre Avatar de Scaniris
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Belgique
    Messages
    2 243
    Boîtier
    Numérique
    Objectif(s)
    Lumineux

    Par défaut

    Chez B+W ce sont les Käsemann qui sont prévus pour les fortes chaleurs en polarisant par exemple, surtout humides pour que les propriétés de polarisation ne s'altèrent pas, mais il n'y a pas de jeu. J'ai plusieurs filtres de la marque, jamais constaté le moindre jeu, elle est un peu forte celle là quand même. Si jeu il y a pour des problèmes de dilatation, alors il y a un joint de dilatation, ce serait dingue que ça se balade tout seul sans le moindre contrôle. Comme si un parebrise avait du jeu... m'enfin. Tu es peut-être tombé sur un interlocuteur peu informé qui sait.
    Dernière modification par Scaniris ; 29/04/2010 à 21h39.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Le colis de retour de marchandise est parti. Je vous tiendrais informé de la suite.

    Dans tous les cas, je tenais à vous remercier vivement ! Cela m'aura éviter (j'ose l'espérer ; l'affaire n'est pas close) de me faire endormir !

  18. #18
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 f/3.5-4.5, Canon 50 f/1.4, Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM

    Par défaut

    Hello,

    De retour de vacances, j'ai bien reçu le chèque et j'ai acheté un filtre (impeccable celui là) dans un autre magasin.

    J'y ai quand même laissé les frais de port et de renvoi dans cette histoire...

    Merci à vous tous.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 18
    Dernier message: 31/12/2008, 22h25
  2. Construction du nid (bélier)
    Par philp974 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/07/2008, 20h34
  3. Filtre UV 82 mm de bonne qualité non slim
    Par jeje14 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/09/2007, 18h51
  4. Aide - Dégradation qualité avec filtre neutre
    Par lap81 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 17
    Dernier message: 08/08/2007, 18h32
  5. album en construction...
    Par lahire dans le forum Albums
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/09/2005, 22h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com