Bonjour Snowpi,

Amusant que tu déterres ce topic, le jour même j'ai changé de tête panoramique : j'ai eu l'opportunité d'acquérir à moindre prix une Manfrotto 303SPH.
Evidemment, j'ai pu comparer les 2 produits (certes avec bien moins de recul avec la Manfrotto).

Pour la Panosaurus :
  • Les "+" :
    - Le prix d'achat ;
    - Mise en œuvre très simple ;
    - Supporte réellement un poids lourd (EOS7D + 70-200mm, il ne bronche pas) ;
    - Finition très correcte (certes spartiate, ce qui peut être un point négatif, cf. plus bas) ;
    - Tournevis cruciforme fourni avec emplacement aimanté prévu pour le transport ;
    - Supporte le sphérique ;
  • Les "-" :
    - Stabilité perfectible notamment lors de la rotation des axes vertical et/ou horizontal (il faut maintenir le trépied pour être sûr de ne pas faire le faire bouger d'angle) ;
    - La construction semble assez spartiate (efficace certes, en même temps vu le prix on ne peut pas s'attendre à avoir une roue crantée par exemple...) ;
    - A transporter, il faut désolidariser le support horizontal du support vertical inférieur (du coup, tu as plusieurs éléments dissocier à transporter) : ne pas perdre la vis de fixation ;
    - Pas de possibilité de prendre le nadir hors champ du trépied ;
    - Mise à niveau à bulle perfectible : une fois tout le système monté avec l'appareil, le niveau à bulle de l'embase varie systématiquement dès que tu fais les rotations. Idem si l'appareil n'est pas monté (le poids boitier+caillou n'est donc pas en cause). A côté de cela, le niveau du trépied ne bouge pas, parfaitement calé. Rassures toi, Panotour (que j'utilise) s'en sors très très bien des petits décalages).


Pour la Manfrotto 303SPH :
  • Les "+" :
    - Construction qui sent le solide ;
    - Grande stabilité ;
    - Embase crantée (Manfrotto 300N) fournie et bien pratique ;
    - A part les réglettes, l'ensemble se plie et se transporte facilement en une seule pièce ;
    - Bras articulé permettant la prise de nadir sans trépied (mais voir points négatifs) ;
    - Supporte aussi le sphérique .
  • Les "-" :
    - Prix d'achat en neuf ;
    - Mise en œuvre bien moins intuitif (j'ai mis quelques heures en 2 jours à me battre pour arriver à comprendre le système de réglettes et refaire les mesures de réglages) ;
    - Lecture des repères inconfortable ;
    - Tournevis à prévoir en sus pour la fixation du boitier sur son support ;
    - Vis du bras articulé pour la prise du nadir sans trépied très solidement fixé : pas pratique du tout ;
    - Il fait son poids le bougre (ce qui est garant aussi de sa stabilité) ;
    - La finition se marque très facilement à la moindre rayure ou choque).


Par contre j'ai acquis la 303SPH avec une embase de mise à niveau (Manfrotto 338). Ca m'a obligé à changer de trépied (là je me suis fait plaisir, Manfrotto 055CXPRO3) à cause du poids (338 + 303SPH + 300N + EOS7D + le caillou le plus lourd susceptible d'y être monté), le Vanguard Espod 233AP n'était plus du tout adapté. Je te parle de cela car c'est à considérer aussi, le trépied...

Ceci étant, j'ai été très content de la Panosaurus : j'ai tourné avec pendant un an et en ai usé et abusé sans regretter. Surtout à ce prix-là, c'est une entrée dans le monde du panoramique à moindre coût, ce qui m'a permis de voir si la discipline me plairait ou pas et je voulais un matériel me permettant une PDV sphérique pour m'essayer à la visite virtuelle sans dépenser une fortune.
Pour un usage professionnel, d'autres auront un certain niveau d'exigence certainement. Pour l'amateur que je suis, la Pano est parfaite. C'est vraiment l'opportunité d'achat de la Manfrotto qui m'a fait changer, autrement je serais soit resté avec la Pano, soit j'aurais regardé à terme la NN3 (à cause des réglages micrométriques que je trouve bien plus précis). En faisant abstraction du prix bien sûr.

En espérant avoir répondu au mieux