Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
14/11/2014, 15h13 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Attention, il s'agit dans les deux cas d'écrans au format 16:9 pas forcément optimum pour le traitement photo (format 3:2/4:3/3:4/2;3 selon les photos). Il ne s'agit pas de retrouver des écrans 4:3 mais il y a aussi des 24" en 16:10. C'est en me demandant si je remplaçais un de mes 30" par le "nouveau" 32" que je me suis aperçu du problème (au final, la densité de pixel est plus importante mais la hauteur d'affichage est moindre que sur le 30").
Le 27" 16:9 a une hauteur d'affichage de 335,7mm, le 24" 16:9 296,5mm et les 24" 16:10 324mm. Pour de l'affichage de photo, la différence sur la surface d'affichage entre le 27" 16:9 et un 24" 16:10 est relativement minime. Après, c'est à toi de savoir si tu veux afficher plus de détail à l'écran ou minimiser le prix.
-
14/11/2014, 16h18 #2Membre
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 12
- Boîtier
- 6 D ET 550 D
- Objectif(s)
- 24-105 / 75-300 / 100-400
Ta réfection est bonne, je ne gagne pas beaucoup pour l'affichage (1 cm). Mais effectivement je gagne en résolution avec le 27'' et un peu plus en largeur pour les tableaux excel alors...
hpa
-
14/11/2014, 17h24 #3Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
-
23/11/2014, 11h26 #4Membre
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 12
- Boîtier
- 6 D ET 550 D
- Objectif(s)
- 24-105 / 75-300 / 100-400
Bonjour.
J'ai reçu le DELL U2713H que j'ai connecté à mon ordi équipé d'une carte graphique GeForce 8800 GTS qui gère bien le 2560x1440 (mais pas le 3840x2160). J'ai simplement réglé la taille de tous les éléments via le panneau de config pour passer à 150% afin d'agrandir les caractères et les icônes. Dans un premier temps c'est la taille de l'écran que j'ai trouvé génial. Ensuite j'ai connecté sur un autre ordi mon ancien écran LG FLATRON L1915S 1280x1024 de 19 pouces (qui ne donnait pas de mauvais résultats) pour comparer. Le DELL offre bien sûr beaucoup plus de détails, de nuances de couleurs, les photos sont plus éclatantes. N'étant pas un spécialiste je me contenterais de dire ça va me changer la vie. Pour Lightroom, Nickel et pour mon logiciel de montage vidéo Pinnacle 17 je gagne en espace que je trouvais trop restreint avant. Je suis donc très satisfait.
Bonne fin de journée
hpa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le Nouveau DELL UP2414Q - 3840 * 2160 - Avis ?
Par terremerair dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 01/01/2014, 20h54 -
Choix écran 24 " ASUS , DELL ou NEC
Par bernache dans le forum Matériels DiversRéponses: 27Dernier message: 04/06/2012, 22h24 -
Conseil à une débutante pour faire un choix entre trois objectifs
Par Elodie08 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/08/2011, 18h25 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 11h32 -
choix entre le 5d et le 1ds mark2!!!!que faire....
Par cedd dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 08/05/2007, 20h27






