Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: conseils achat filtre protection
-
23/07/2007, 23h09 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 5D MK II
- Objectif(s)
- Canon 70-200 mm L 2.8 IS Canon 35 mm L 1.4 Canon TSE 90mm 2.8 Bunch of Takumar's
conseils achat filtre protection
Bonjour,
que me recommandez vous pour proteger la lentille de mon Canon 70-200 ?
Juste quelque chose de neutre.
Quelle marque ?
detomaso
-
23/07/2007, 23h33 #2Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
un pare soleil sans plus
-
24/07/2007, 06h40 #3Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
+1, rien de tel
Envoyé par jack lafrite
-
24/07/2007, 08h46 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Pour moi, c'est filtre UV Hoya Pro1 HMC (le 17-40 vaut bien ça). Prix de revient assez élevé, mais je dénotte pas de perte de piqué visible avec le filtre, et pas non plus de flare supplémentaire sur mes expos contre-jour.
Hoya c'est bon, mangez-en
Je treouve que la protection du pare-soleil est insuffisante en tous cas sur les grands-angles : ils sont trop évasés, sur le 70-200 c'est plus discutable vu la fermeture du pare-soleil. Et un pare-soleil, ça ne protege pas des vents de sable comme on peut avoir sur les bords de mer par exemple !
-
24/07/2007, 08h51 #5Membre
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Saint Florent sur Cher (18)
- Âge
- 45
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon 10D et 20D
- Objectif(s)
- tamron 17/50 f2.8, canon 70/200 L, canon 50mm f1.8
pas mieu.... Envoyé par reivillo
-
24/07/2007, 09h40 #6Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Je viens de remplacer mon UV qui protégeait mon 24-70 2,8 , il était trop griffé par mon usage "bestial" de l'objet. J'ai donc mis un filtre protecteur simple de chez Hoya Pro1 Digital. Il me donne entière satisfaction.
-
24/07/2007, 11h05 #7Membre
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Pour ma part, sur mon 70-200, j'ai mis un hoya hmc pro1. Je ne vois vraiment pas en quoi le pare soleil va protéger des projections du vent, notament en bord de mer. Et sincèrement, je n'ai distingué aucune perte de piqué, mais bon après, je ne suis pas non plus un expert.
-
24/07/2007, 11h11 #8Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
Les deux meilleures marques sont B+W & Hoya, avec une préférence pour B+W. Apparement beaucoup plus facile pour le nettoyer que le Hoya...
B+W n'est vendu qu'en ligne, et est dispo chez toutes les bonnes crèmeries.
-
24/07/2007, 11h22 #9Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 42
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
pare soleil et bouchon d'objo quand tu prends pas de photos, ça suffit entierement...
Pour le sable ou autre, nettoie l'objo a la fin de chaque utilisation et essaie de pas prendre de tofs en face du vent
-
24/07/2007, 11h30 #10Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je n'ai pas remarqué de dégradation d'image nom plus sur mon Tamron 17-50 f/2.8 . Est-ce que quelqu'un aurait une même image prise avec et sans le filtre UV ? Envoyé par juan66
-
25/07/2007, 09h55 #11Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 147
- Boîtier
- Canon 5D MK II
- Objectif(s)
- Canon 70-200 mm L 2.8 IS Canon 35 mm L 1.4 Canon TSE 90mm 2.8 Bunch of Takumar's
Merci pour vos reponses. Envoyé par juan66
J'ai acheté le hoya hmc pro1. A honk kong, cette fois ci.
detomaso
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils achat 100-400 L
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 16/12/2006, 21h27 -
Conseils filtre uv polarisant
Par Mac ALISON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 30/08/2006, 18h53 -
Conseils pour filtre gris
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/03/2006, 10h08 -
Filtre - Protection sur 70-300 IS USM 4-5.6
Par mcog2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/02/2006, 16h47
