Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Est-il justifié de prendre un filtre B+W?
Vue hybride
-
19/01/2013, 22h32 #1Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Genève
- Âge
- 41
- Messages
- 511
- Boîtier
- 7D2 Grippé; 5D4 Grippé
- Objectif(s)
- EF 100-400 II L;24-105mm f/4 L;EF 500mm f/4L IS II;EF 50mm 1,4 Ext-EF 1.4x III
Bonjour, je profite de ce sujet déja ouvert, pour vous poser une question, j'ai entendu et vu sur quelque topic que les filtre polarisant sont utiles.
je shoot principalement en extérieur avec un 100-400mm L de l'animalier, ou paysage, et j'aurais aimé savoir si de tel filtre sont utile sur cet objectif, et si oui sur quels genre de modele compatible pour aller avec cet objectif au niveau comptabilité.
Merci a vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que prendre comme filtre polarisant pour un 24.105
Par phil47 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 21/06/2013, 00h34 -
7D: Un plaisir justifié?
Par Designbox dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 13/05/2012, 14h48 -
Changement d'objectifs justifié ou pas ?
Par xavyeah dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 14/02/2011, 15h44 -
La faim justifie les moyens !
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 04/09/2007, 11h48 -
350D Vs 400D: la poussière justifie t elle de dépense 300euro de plus ?
Par pedro dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 04/09/2006, 09h10





