Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Epson P-4000, il y a de meilleurs options?
Vue hybride
-
11/08/2006, 11h22 #1Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 781
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'ai un Vosonic X-Drive avec 80 G.
Je n'utilise que le mode RAW et des compact flash de 1 G.
Je n'ai jamais eu aucun problème de transfert:
- compact flash vers X-Drive
- X-Drive vers PC.
L'autonomie de la batterie est largement suffisante pour un week end en extérieur, donc compatible avec l'autonomie de l'appareil photo.
C'est certainement la solution la moins chère et la plus compacte.
Solutions de luxe: Epson et Nikon.
Au prix où ils vendent ce type de matos il vaut mieux investir dans un vrai portable.
Mais c'est juste mon avis
-
11/08/2006, 11h51 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
J'ai justement commandé un PD70X et j'hésitais avec le X-drive 80gb et il semble que le gros problème soit l'autonomie à l'usage... En plus il y a pas mal de témoignages de perte pure et simple de photos ... D'où mon choix... Fais gaffe quand même !
Envoyé par ishoot
-
11/08/2006, 12h16 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par ishoot
Les erreurs de transfert de fichiers existent avec TOUS les appareils et Cartes CF
Envoyé par Amnesiac
Comme je l'ai dit plus haut, l'investissement que l'on met dans ce type d'appareil dépend de la valeur que l'on accorde à ses photos et des ses moyens, naturellement
Sinon, il y a 2 fonctions bien distinctes:
- vider les cartes
- sauvegarder
Une nouvelle fois, et suivant ses moyens et la valeur que l'on accorde à ses photo, une "vraie" sauvegarde est toujours double, et quand je pars c'est videur ET portable.... le videur c'est sur le terrain, si les cartes s'avèrent insuffisantes (et en rafale sur des oiseaux, ça va très vite!!), le portable c'est le soir en rentrant dans l'hôtel, la baraque, la voiture, enfin l'endroit où l'on a laissé le portable... en priant pour que rien n'arrive au videur avant que la double sauvegarde ne soit faite.
Parano? non, perdre des fichiers arrive très souvent, et ça m'aurait fait braire de prendre le moindre risque de perdre par exemple mes photos de colibris
http://www.pbase.com/thierry_nk/colibris
-
11/08/2006, 13h25 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Je parlais carrément de la corruption pure et simple de toutes les données du disque ...
Envoyé par TNK
Sans compter qu'apparemment la vitesse de transfert n'est pas merveilleuse sur les vosonic...
-
11/08/2006, 14h08 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Il y a plusieurs marques qui dénominent leurs appareils "x-drive", attention!!
Envoyé par Brik
Pour ce qui est du mien, v98360, je trouve la vitesse de transfert assez étonnante, du même que l'autonomie
Où et sur quels modèles as-tu vu que la vitesse de transfert des vosonic était médiocre?
-
11/08/2006, 15h57 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
La vérité c'est plutôt que c'est comparé au PD70X que leur vitesse est médiocre :
Envoyé par TNK
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18227989
"So far it took about 22 minutes to transfer a full 4GB Sandisk Extreme III card while on AC, which makes it no speed demon, and certainly slower than the PD70X. But I knew it was slower going in. The unit indicated about 3 mb/second as a transfer rate. The same exact card in the PD70X took about 8 minutes or so."
Sinon jetter un oeil sur :
http://fhoude34.free.fr/PortableHD_Main.htm
et sur Hardware.fr
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3871-1.htm
Ca te donnera un excellent apperçu de la situation (à mon avis) !
-
11/08/2006, 16h11 #7Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 781
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
C'est exact, mais lorsque j'ai acheté ce videur de mémoire, ses fonctionnalités me convenaient et le rapport qualité prix semblait attractif.
Envoyé par Brik
Pour l'instant je n'ai pas de critique particulière.
Et pour sa lenteur je fais avec car j'ai plusieurs cartes compact flash 1 G et comme dans une journée on va bien s'arrêter un peu pour se reposer et se restaurer... on a largement le temps de faire les transferts.
La vitesse Vosonic vers PC à travers le lien USB est tout à fait acceptable.
-
11/08/2006, 16h22 #8Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par Brik
Heuhh, ton deuxième lien est un forum de... 2004
Pour ton premier lien, l'auteur ne semble pas avoir encore lu le mode d'emploi
Il y a 3 vitesses de transfert pour assurer une compatibilité maximum avec les cartes "lentes", ou des cartes qui ne respecteraient pas des normes pas tout à fait établies
De mon côté, 4Go sur une carte Kingstone x50 prend une dizaine de minutes pour être vidée (mode ultra), une carte 2Go Transcend 2Go x120 prend autour de 4 minutes (mode ultra)
L'auteur de ce post cite aussi des problèmes avec le pd70x
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18252663
Il est clair que tous ces appareils ET les cartes CF ne sont pas d'une fiabilité bulletproof et qu'il faut être attentif aux transferts... d'où mon choix d'un visualiseur...
-
11/08/2006, 16h57 #9Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
je suis tout à fait d'accord... Les erreurs 11 sur les PD70X sont apparemment présents quand la CF n'est vraiment pas standard ou fatiguée (et dans ce cas là ca ne fonctionne nulle part) !
-
12/08/2006, 22h50 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
C'est évident, mais le pd70x semble être adopté par une "majorité" qui n'a pas à s'en plaindre, évidemment tu trouveras toujours qlq'un pour te dire qu'il a eu un problème avec tel ou tel matos...
Envoyé par TNK
J'envisage d'acquerir un videur de carte d'ici peu, 200€ représente déja une belle somme, mettre 400€ voir 800€ pour le viewer ça fait cher la "tranquilité d'esprit", et cela n'empeche pas une défaillance du DD !
C'est un peu comme certains venant de l'argentique qui tof en numérique toute l'année et qui ressortent l'argentique pour les photos importantes, des fois que la carte mémoire lache...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
byciclette toute options
Par st00 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 12/09/2007, 09h23 -
Options Jpeg enregistrement
Par mulfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 21/03/2007, 17h03 -
Qui possède un Epson Photo Viewer P 4000 ?
Par deephazz dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 14/08/2006, 14h03 -
Epson stylus Pro 4000
Par civoduls dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 31/05/2006, 17h38 -
Achat 20D + options aux USA, conseils ?
Par mariol dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 01/02/2006, 23h19





