Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Epson P-4000, il y a de meilleurs options?
Vue hybride
-
30/07/2006, 15h11 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 51
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 1D MK4 + EOS 5D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L IS USM - 16-35 2.8 L USM - 85 L IS II 1.2
infos
Moi j'ai un PD70X et j'en suis très content, j'ai acheté des accus 2500 ma et ça tient bien le coup, facilement 50 gigas en transfert et 2 minutes pour vider une carte d'un giga sur laquelle j'ai shooté en raw+jpeg
La différence de prix est énorme aussi entre un Epson et un PD70X, à toi de voir si tu as besoin de regarder tes photos en temps réel ou pas, moi perso ça ne m'intéresse pas plus que ça.
PD70X 80 gigas (209 €) chez Macaway.com
-
30/07/2006, 15h35 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par Devils
Quand tu auras perdu des fichiers "mal transférés" et inexploitables, tu apprécieras peut-être la fonction de visualisation/vérificationmais c'est vrai que cela a un coût, et que cela dépend donc du prix que chacun accorde à ses photos
-
11/08/2006, 10h05 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
200€ (modèle Ebay) ou 600€ (epson) de plus pour la fonction viewer c'est quand même pas donné, question fiabilité de transfert, le PD70x semble avoir fait ses preuves !
-
11/08/2006, 10h22 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 774
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'ai un Vosonic X-Drive avec 80 G.
Je n'utilise que le mode RAW et des compact flash de 1 G.
Je n'ai jamais eu aucun problème de transfert:
- compact flash vers X-Drive
- X-Drive vers PC.
L'autonomie de la batterie est largement suffisante pour un week end en extérieur, donc compatible avec l'autonomie de l'appareil photo.
C'est certainement la solution la moins chère et la plus compacte.
Solutions de luxe: Epson et Nikon.
Au prix où ils vendent ce type de matos il vaut mieux investir dans un vrai portable.
Mais c'est juste mon avis
-
11/08/2006, 10h51 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par ishoot
-
11/08/2006, 11h16 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par ishoot
Envoyé par Amnesiac
Comme je l'ai dit plus haut, l'investissement que l'on met dans ce type d'appareil dépend de la valeur que l'on accorde à ses photos et des ses moyens, naturellement
Sinon, il y a 2 fonctions bien distinctes:
- vider les cartes
- sauvegarder
Une nouvelle fois, et suivant ses moyens et la valeur que l'on accorde à ses photo, une "vraie" sauvegarde est toujours double, et quand je pars c'est videur ET portable.... le videur c'est sur le terrain, si les cartes s'avèrent insuffisantes (et en rafale sur des oiseaux, ça va très vite!!), le portable c'est le soir en rentrant dans l'hôtel, la baraque, la voiture, enfin l'endroit où l'on a laissé le portable... en priant pour que rien n'arrive au videur avant que la double sauvegarde ne soit faite.
Parano? non, perdre des fichiers arrive très souvent, et ça m'aurait fait braire de prendre le moindre risque de perdre par exemple mes photos de colibris
http://www.pbase.com/thierry_nk/colibris
-
11/08/2006, 12h25 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par TNK
Sans compter qu'apparemment la vitesse de transfert n'est pas merveilleuse sur les vosonic...
-
11/08/2006, 13h08 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par Brik
Pour ce qui est du mien, v98360, je trouve la vitesse de transfert assez étonnante, du même que l'autonomie
Où et sur quels modèles as-tu vu que la vitesse de transfert des vosonic était médiocre?
-
12/08/2006, 21h50 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Envoyé par TNK
J'envisage d'acquerir un videur de carte d'ici peu, 200€ représente déja une belle somme, mettre 400€ voir 800€ pour le viewer ça fait cher la "tranquilité d'esprit", et cela n'empeche pas une défaillance du DD !
C'est un peu comme certains venant de l'argentique qui tof en numérique toute l'année et qui ressortent l'argentique pour les photos importantes, des fois que la carte mémoire lache...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
byciclette toute options
Par st00 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 12/09/2007, 08h23 -
Options Jpeg enregistrement
Par mulfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 21/03/2007, 16h03 -
Qui possède un Epson Photo Viewer P 4000 ?
Par deephazz dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 14/08/2006, 13h03 -
Epson stylus Pro 4000
Par civoduls dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 31/05/2006, 16h38 -
Achat 20D + options aux USA, conseils ?
Par mariol dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 01/02/2006, 22h19