Affichage des résultats 1 à 20 sur 57
Discussion: EOS 7D et carte mémoire
-
09/01/2010, 14h27 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
EOS 7D et carte mémoire
Bonjour,
Je pense acheter un EOS 7D dans quelques temps.
Par contre ils font toujours de nouvelles cartes plus puissante, et on ne sait pas laquelle choisir...Est-ce qu'elle ne sont surdimentionné en rapidité.
Actuellement j'ai une ultra II de 4Go, et je pense que cela sera un peu juste.
J'utilise la rafale pour l'animalier et en RAW.
Est-ce qu'une Extreme III est suffisante et plus rapide que le buffer du 7D ou faut-il une carte plus rapide.
Que conseillez vous sachant que la vidéo ne m'intéresse pas du tout.
merci
-
09/01/2010, 14h29 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bagnolet (93)
- Âge
- 50
- Messages
- 198
- Boîtier
- 7D + grip - 400D + grip - G10 - Lubitel
- Objectif(s)
- Canon: 17-55 f/2.8 IS USM -70-200 f2,8 L -24mm f/2,8 - Sigma: 50-150 f/2.8 - 580EXII
pas de problème avec les extreme III, même pour de la vidéo.
-
09/01/2010, 14h40 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le buffer du 7D va absorber la rafale tranquille ... Le temps de déchargement sur la CF va lui par contre bien bouger celon la vitesse de la carte ... avec un UDMA 300X on atteind les 45 M/s alors que ton ultra II doit être a 12 M/s a peu pres ... Donc un gain d'un rapport 3 ... Sans compter le temps de déchargement sur le PC qui sera quand meme plus rapide avec Une UDMA
-
09/01/2010, 18h30 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 73
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
KINGSTON Carte Compact Flash Elite Pro 133x 16GB?
JE ne réponds pas à la question mais pour rester dans le sujet, cette carte convient-elle au 7D en terme de rapidité et de fiabilité (j'ai eu souvent des mémoires Kingston sur mes PC mais je ne sais pas ce que çà vaut pour des CF sur un 7D)
Merci pour vos réponses
-
09/01/2010, 18h32 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est une marque qui marche aussi ...
Perso je prefere les Lexars ...
-
09/01/2010, 20h00 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
les cartes Sandisk extreme 3 et 4 sont les anciennes generations de cartes, elles ont été remplacées il y'a peu par les extremes 60Mo/s et extremes pro 90Mo/s, plus resistantes, plus rapides et surtout moins chères ! en fouillant sur le net j'ai pu trouver une 8Go 60Mo/s neuve pour 40€
Dernière modification par SebGo ; 09/01/2010 à 20h04.
-
10/01/2010, 09h52 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Avec un 7D et pour une utilisation de la rafale, il est clair que le minimum est un carte Sandisk Extreme III ( => uniquement la version 30Mo/sec car la version "classique" bridera le buffer du boitier) ou effectivement, mieux encore avec les nouvelles extreme 60 Mo/sec dont les spécifications sont largement supérieures au 7D
Si cela vous intéresse, je viens de faire un comparatif des vitesses de lecture et d'écriture de plusieurs cartes mémoires dont les Sandisk Extreme III et nouvelle extreme 60 Mo/sec... que vous trouverez sur ce lien : Performances de cartes mémoires Compact Flash SANDISK, SILICON-POWER, TRANSCEND
-
10/01/2010, 10h02 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 40
- Messages
- 96
- Boîtier
- Canon 5D Mark III + 7D
- Objectif(s)
- 500 f4
Pour ma part aucun souci avec les Extreme III (30Mo/s) que se soit pour la photo en rafale ou la vidéo.
Par contre prendre des 8Go minimum car le poids des photos est conséquent.
Julien
-
10/01/2010, 10h02 #9
-
10/01/2010, 13h48 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5DIII 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8 II / 70-200ISII F2.8 ,UN 1.4XII, un 2XII & un 100 f2.8 is macro
pufffff ..... encore nin-porte-koi.... je mets une fortune pour un 7D mais je cherche un carte mémoire à 2 sous cinq centimes....
-
11/01/2010, 00h15 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 65
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
N'exagérons rien !
-
11/01/2010, 05h59 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
hola... pas entièrement d'accord là
la vitesse de la carte n'est le facteur déterminant!
c'est la vitesse d'écriture du boitier qui va limiter! t'as beau avoir une carte "f1" si le boitier n'est pas capable de suivre, ça n'ira pas plus vite.
j'attends d'avoir l'info exacte sur la vitesse d'écriture du boitier.
mais à mon avis, l'extreme 3 voir 4 suffit amplement
-
11/01/2010, 21h31 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
pour accompagner mon 7D j'ai eu avec une carte ultra DMA 16GO c'est la première fois que j'ai ce genre de carte, rien à voir en vitesse d'écriture avec une kingston de 8GO
-
11/01/2010, 21h41 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5DIII 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8 II / 70-200ISII F2.8 ,UN 1.4XII, un 2XII & un 100 f2.8 is macro
-
11/01/2010, 21h57 #15
-
12/01/2010, 01h22 #16
-
12/01/2010, 12h18 #17
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 39
- Messages
- 10
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 IS USM 3.5-5.6 ; EF 100-400 F4.5/5.6 IS USM
Salut.
Je possède un eos 7d avec la carte extreme 4 ( 45 mo/s )
Une photo jpeg à 18 méga pixel fait environ 5 mo donc en rafale à 8 images secondes sa fait du 40 mo/s.
En raw on tourne autour de 6 mo max soit en rafale (48 mo/s).
Donc avec une compact extreme 4 pas de soucis avec le 7D en rafale... à moins de shooter en raw sur 4 ou 5 secondes en rafales ... c'est rares !
voila voila
-
12/01/2010, 13h04 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
une image RAW du 7D en 18Mpix ne fait que 6Mo? Je pensais plus à du 20Mo...
-
12/01/2010, 13h13 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Un RAW de 7D fait entre 20 et 30 Mo selon le niveau de détail (car un RAW est compressé, si, si, mais de manière non destructive, comme un ZIP ou un GIF).
Pour répondre au topic, j'ai une extreme III 8 Go et c'est suffisant, puisque c'est le buffer du boitier qui joue en premier. Donc, une rafale de 15 RAW avant écriture sur la carte, déjà, ça occupe pas mal... Que ce soit III ou IV de toute manière, une fois le buffer plein, la rafale diminue... Si on veut rester le doigt sur le déclencheur pendant 30 ou 40 vues, il faut shooter en JPG.
-
12/01/2010, 13h30 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Je pense qu'il faudrait cesser de comparer ce qui ne l'est pas.:bash:
On lit sans cesse des infos sur le sujet et elles sont bien souvent fausses partant de postulat inexact.
Dire qu'il faut une IV pour la rafale alors qu'une III suffit vient d'un manque d'observation.:34:
La vitesse d'écriture de la carte, pour être atteinte, à besoin d'une écriture à une vitesse proche.
Il faut prendre en compte la vitesse d'écriture du boitier et la mémoire cache.
C'est bien souvent le mémoire cache qui encaisse ( buffer ) et se vide.
En comparaison, une formule 1 lancée sur un chemin de terre de nos campagnes aura du mal à dépasser le 300. Et c'est pourtant ce genre de comparaison facile qui est faite.
Que je mette de la III, IV ou Pro dans mon 7D, je ne vois aucune différence. BOn je n'ai pas mesuré au dixième de seconde non plus, ca doit venir de là.
Donc, comme briceos le souligne, si tu veux une rafale de la mort qui tue, inutile d'investir dans des cartes ultra rapide, elles ne suivront de toute manière pas.
Jpg sera la solution. Et vu la résolution, tu peux même reste sur moyen, tu seras au niveau d'un 40D d'il n'y a pas si longtemps.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte memoire
Par eos20d dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 04/05/2009, 17h50 -
carte memoire
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 30/12/2007, 20h38 -
Carte Memoire
Par Piranah-two dans le forum Matériels DiversRéponses: 40Dernier message: 09/01/2007, 21h49 -
Carte Mémoire
Par bouble dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 20/09/2006, 21h55