Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Mayenne
    Âge
    67
    Messages
    1
    Boîtier
    EOS 33

    Question EOS 400D calé en surex ou sousex?

    Le chasseur d'images de novembre 2006 dit que l'EOS 400 D est calé en nette sousexposition contrairement à l'EOS 350 D.

    La revue Réponses Photos dit exactement le contraire, c'est à dire que les 2 appareils sont calés en surexposition.

    Je me demande ce qu'il faut penser quand 2 revues à priori sérieuses ont des avis à ce point contradictoires.

    Les appareils livrés sont ils calés de façon plus ou moins aléatoires ?

    :surprise:

  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jmpeos Voir le message
    Le chasseur d'images de novembre 2006 dit que l'EOS 400 D est calé en nette sousexposition contrairement à l'EOS 350 D.

    La revue Réponses Photos dit exactement le contraire, c'est à dire que les 2 appareils sont calés en surexposition.

    Je me demande ce qu'il faut penser quand 2 revues à priori sérieuses ont des avis à ce point contradictoires.

    Les appareils livrés sont ils calés de façon plus ou moins aléatoires ?

    :surprise:

    Yes! on peut effectivement se poser la question! Perso j'ai trouvé mon 400D parfaitement réglé, à tel point que je ne touche pratiquement pas le correcteur d'expo, alors que le 1ds est reglé à -0.3 IL . Il est possible maintenant que les magazines pour pouvoir boucler leur mise en page aient utilisé des boitiers pas parfaitement mis au point.

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    L'exemplaire avec lequel j'ai fait joujou qques heures était parfaitement réglé. J'ai shooté en jpeg et l'exposition était nickel. C'est la 1ere fois que ça m'arrivait chez canon.

  4. #4
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    [HTML]
    Je me demande ce qu'il faut penser quand 2 revues à priori sérieuses ont des avis à ce point contradictoires[/HTML]
    chasseur d'image a la sortie du 350d en ventais les merites,super bonne exposition et tout et tout......
    apres quelques semaines plus tard crame les hautes lumieres,
    moi ce que raconte CI j'ai certains doutes quand meme.....

  5. #5
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par romain74 Voir le message
    [html]
    moi ce que raconte CI j'ai certains doutes quand meme.....
    N'essaies pas de comparer les barres concernant le piqué dans les isos alors. Tu verras oh combien le D200 est meilleur que le 5D :34:

  6. #6
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    serait ils nikoniste chez CI
    je comprend pas trop bien leur politique......enfin c'est comme ça......

  7. #7
    Membre Avatar de jackdv
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ussac 19
    Âge
    69
    Messages
    366
    Boîtier
    eos 1D ,eos 1D mark3,
    Objectif(s)
    24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4

    Par défaut

    j'ai pas trouve de problemes de sur ex ou sous ex, je le trouve bien cale

  8. #8
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    1 894
    Boîtier
    5D mk II + 400D + 580 EX
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM

    Par défaut

    Ben je pense que vous exageré.. Ok, le capteur du 400d est meilleur, mais faut reconnaitre que le nikon a beaucoup d'avantages...


    J'ai lu le CI dont il est question, et c'est bien argumenté... Le nikon est mieux fini et est un peu plus classe...

    Après, il est moins bon a l'expo au flash, le capteur semble un chouilla en retrait et le buffer plus petit... Mais le viseur est incommensurablement plus agréable et fonctionnel... et j'en oublie...

    Mais je ne fait pas de propagande, simplement qu'il faut pas prendre partie à priorie... Sur ce coup, l'ensemble est meilleur chez nikon... Normale vous me direz, vue la différence de prix...

    Ne me comprenez pas mal, j'ai opté pour le Canon, et il me satisfait sur tout les points... Aucun soucis avec lui! Je l'adore mon 400D.. mais faut pas juste dire "c'est le mien le meilleur du monde". C'est drôle sur un autre forum (Absolut-photo) tout le monde pense que CI est pro-Canon... C'est marrant de lire des avis différent en fonction du publique...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. En descendant la cale
    Par fgma dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/12/2007, 17h59
  2. cale sèche
    Par demostene dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/10/2007, 19h16
  3. Surex 350D
    Par scrapper dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 28
    Dernier message: 25/01/2006, 09h21
  4. 350D et surex...
    Par jved dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 26
    Dernier message: 17/11/2005, 11h56
  5. Surex sur 300D
    Par Tumulus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 09/11/2005, 19h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com