Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: EOS 400D calé en surex ou sousex?
Vue hybride
-
16/10/2006, 20h21 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
serait ils nikoniste chez CI
je comprend pas trop bien leur politique......enfin c'est comme ça......
-
16/10/2006, 20h34 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
j'ai pas trouve de problemes de sur ex ou sous ex, je le trouve bien cale
-
17/10/2006, 13h02 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML] j'ai pas trouve de problemes de sur ex ou sous ex, je le trouve bien cale[/HTML]
je suis mauvaise langue vis a vis de CI mais attendons les semaines a venir il vont bien trouver un truc qui va pas,ou bien faire un comparatif avec le nouveau nikon....
-
17/10/2006, 13h21 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est déjà fait! Et devine qui arrive en tête? ..... Le Nikon bien sûr, même si CI reconnait du bout des lèvre que le Canon a un meilleur capteur! Mais que veux tu, le Canon à le testeur de profondeur de champ mal PLACE!!! C'est très très grave, surtout avec un télé!
, bref, après le sélecteur qui fait plastique, c'est le testeur. Dans un mois ça sera quoi? la trappe de la CF?
-
17/10/2006, 14h55 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML] le Canon à le testeur de profondeur de champ mal PLACE!!! C'est très très grave, surtout avec un télé![/HTML]
ah ben tien.......:clap: toujours la meme rengaine.non mais serieux:ranting2:Dernière modification par romain74 ; 17/10/2006 à 16h04.
-
17/10/2006, 16h24 #6
-
18/10/2006, 18h42 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
non, je parie sur le caoutchouc de l'oeilleton qui se barre à force de porter l'appareil en bandouillère (et ça c'est chiant). Il faut quand même reconnaitre que le test de profondeur de champ serait mieux sous un doigt (mais c'est la première fois que je l'ai ^^ ).
CI cherche peut être a aider les autres marques, après tout, c'est bon la concurrence... mais je reste en Canon.
-
18/10/2006, 18h52 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En descendant la cale
Par fgma dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 12/12/2007, 17h59 -
cale sèche
Par demostene dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 28/10/2007, 19h16 -
Surex 350D
Par scrapper dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 25/01/2006, 09h21 -
350D et surex...
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 17/11/2005, 11h56 -
Surex sur 300D
Par Tumulus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 09/11/2005, 19h39