Eizo 24", bon choix?

[AleMatt]

Bonjour à tous,

Un topic pas franchement original, mais ce n'est pas le but non plus.


Fin de premier trimestre 2011, la technologie faisantt de grand pas et je voudrais rafraichir un peu le sujet.

Exigence faisant, je me dirige vers un bon écran pour la photo.
Deux modèle à moins de 1000€ (mon budget) attirent mon attention.

EIZO FlexScan S2433WFS-BK


Lacie - 324i


Certains d'entre vous connaissent-ils ces dalles?

Merci de vos retours

[Fredo_45]

Ce sont tous les 2 des très bons écrans
LCI : IPS et Eizo = S-PVA

Niveau angle c'est identique, le LCI a part contre l'avantage au niveau de la palette couleur plus étendu.

Le LCI est moins exclusif en utilisation par contre, les dalles S-PVA ont vraiment une utilisation Photo, et son pas super flexible pour regarder de la vidéo ou jouer un peu ...
Coté conso par contre le LCI est très gourmand, contrairement à l'EIZO ...

[AleMatt]

Merci Fredo,

Pour la flexibilité, il ne sera dédié qu'à la photo, mais alors, privilégier le Gamut du LaCie ou le S-PVA du Eizo? , Après faut peut-être pas se faire des nœuds à la tête?

[Fredo_45]

On est dans tous les cas très loin des dalles TN... Je suis passé depuis quelques jours sur un IPS/LED, et la différence est net et sans appel. Stabilité des couleurs, angle de vue et profondeur non rien à voir ... Et j'ai pas pris un écran très cher. Au niveau d'écran que tu as choisis, la différence entre les 2 sera très très tenu, c'est comme les voitures de sport, les derniers km/h coûtent très cher, même si on les utilise pas tous les jours ...

[AleMatt]

Encore merci pour tes conseils mon ami

[sarabi]

Je viens de m'acheter la semaine dernière le Eizo S2243W (donc le 22", le petit frère de celui que tu envisages d'acquérir) et franchement, plus rien à voir avec mon ancien écran à dalle TN.

Je l'ai calibré. Les couleurs semblent plus stables.

Je n'ai plus cet effet de vignetage que j'avais sur ma dalle TN, les couleurs sont bien plus "propres". Et point de vue construction, il semble robuste, rien qu'à l'oeil.

J'en suis vraiment très satisfaite.

De plus, il a un mode "auto ecoview" qui te permet de réduire la consommation énergétique.

Bref, pour mon usage de photographe amatrice, il est parfait.

Le seul regret que j'ai est peut-être d'avoir pris le 22" au lieu du 24"

[AleMatt]

Merci Sarabi pour ce retour, pour la diagonale, en effet, je suis déjà sur un 22" et j'aimerais un poil plu grand.

[Fredo_45]

Ce sont tous les 2 des écrans Large en 16*10 et 1920*1200. Donc la c'est plus un critère de différentiation. Ce qui est bête c'est que l'on ne peut pas les voir en magasin

Tu as dans cette gamme d'écran le NEC PA241W-BK ou en plus grand le NEC PA271W-BK (en 2560*1440)

[AleMatt]

Je ne connais pas la réputation du NEC PA241W-BK, même caractéristiques, même prix, je vais chercher des avis.

Merci fredo

[Erika]

Je possède aussi le Eizo Flexcan S2243W.
Franchement, je le trouve extra à tous les niveaux (utilisation photo et graphisme) ! J'ai évidemment pris la sonde avec, et le calibre régulièrement.

Je n'ose pas imaginer la bestiole en 24"...

[AleMatt]

Vrai que le Eizo me plait bien

[digitalreflexe]

oubli le LaCie : problème d'homogénéité de dalle au dire de GR

Après pas mal de recherches et d'hésitations j'ai acheté un NEC PA241