Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: écran LCD pour photo (400à 500 euros????)
Vue hybride
-
22/03/2007, 13h56 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 59
- Messages
- 65
- Boîtier
- Canon 7D2
- Objectif(s)
- (S 17-50 2.8 EX DC OS HSM) ; C EF 85 1.8 USM ; T AF 28-300 3.5-6.3 XR Di LD
le boulet....
Depuis hier j'ai mal à la tête suite au test de l'écran.
On vient de me dire de vérifier la fréquence de l'écran, je n'ai pas modifier la valeur de 60Hz qu'à mon ancien écran e-yama 17NE1-S.
Normalement, cela devrait régler les problèmes rencontrés.
Si cela est vrai c'est moi le boulet :bash:
BrunoB.
-
22/03/2007, 18h03 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour continuer sur ces écrans "assez utilisables" sans calibrage par sonde, quelqu'un posséderait un des deux testés par CI de ce mois, à savoir l'EIZO et le Samsung (je n'ai pas les références car pas ma revue au taf désolé, si quelqu'un peut les ajouter
, ce sont les deux qui sont indiqués à 300 euros je crois, et plutôt très très bien noté pour leur rendu photo ???
Pour leur prix et pour un usage photo amateur ils ont l'air bigrement interessant...
-
22/03/2007, 19h18 #3
-
22/03/2007, 19h28 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci beaucoup à toi
Alors quelqu'un connait-il un de ces deux écrans donc ?
Je viens de faire une petite recherche rapide, et bien autant on trouve un peu partout le Samsung et bien en dessous des 300 euros, autany l'Eizo, hormi sur rdcommerce, on le trouve nulle part, et en plus il est autour des 400 euros et pas 300, faudra que je demande à CI où ils les trouve tiens...
Dernière modification par Helios ; 22/03/2007 à 20h15.
-
22/03/2007, 21h32 #5
-
23/03/2007, 13h57 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- IDF
- Âge
- 59
- Messages
- 65
- Boîtier
- Canon 7D2
- Objectif(s)
- (S 17-50 2.8 EX DC OS HSM) ; C EF 85 1.8 USM ; T AF 28-300 3.5-6.3 XR Di LD
Tout va bien, c'était une panne....
Je viens de faire l"échange standard de mon écran Samsung 931BW, l'autre avait surement un pb. :rudolph:
Les premières impressions sont : Belles images mais très lumineux...
Je pousserai les tests plus tard, mais pour l'instant cela va mieux.
Striker tiens moi au courant quand tu reçois et teste le tiens.
à priori c'est du tout bon, mais un réglage est tout de même nécessaire.
Je suis en bi écran, le câble DVI est inclus dans le carton, donc si votre carte vidéo possède deux sorties (une DVI et l'autre VGA) c'estsuper.
je vais faire de la retouche de mon shoot d'hier soir ce soir :
-
23/03/2007, 14h04 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oui, ça c'est un point que j'avais noté. Les LCD sont très lumineux (rétro-éclairage de la dalle).
Et ça m'embête !
Parce que pour avoir des blancs bien blancs, il faut pousser la luminosité presque à fond (j'ai l'impression que, contraitement aux CRT, la valeur du blanc est dépendante de la luminosité), et ça me fatigue les yeux !
-
23/03/2007, 18h34 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran avec dalle IPS à moins de 500 euros ?
Par dalkis dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 14/12/2007, 15h51 -
30D + 17-40 au Japon pour 1300 euros !
Par jeje07 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 28/05/2007, 17h53 -
quel ecran pour la photo
Par seb37 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/04/2007, 08h55 -
Moniteur 22 pouces pro pour 100 Euros !
Par miaouzz32 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 19/12/2006, 07h29 -
Flash pour moins de 80 euros
Par Laurent77 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 21/02/2006, 11h57