Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Ecran lcd portable pour eos ?
Vue hybride
-
25/07/2007, 14h34 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
Ecran lcd portable pour eos ?
Salut à tous,
Lors de séance photo en exterieur il est parfois difficile de ce rendre compte d'une photo sur un ecran lcd d'un eos (pour ma part un 5d). Je suis parfois dessus de certaine photo quand je les stock sur mon mac.
Existe t'il un ecran lcd portable mobile qui permetrai d'avoir un ecran plus important ?
Je suis pas à la recherche d'un pc portable j'en ai deja un ni d'une astuce pour mieux me service du lcd de l'eos.
Thanks a vous tous
-
25/07/2007, 17h16 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
comme un baladeur multimédia par exemple. A priori côté qualité écran, les 2 meilleurs sont le JOBO GIGA VU PRO EVOLUTION et l'EPSON (P3000 et P5000), après il y a les ARCHOS.
-
26/07/2007, 03h58 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
Merci tu as deja testé en direct sur un de ces modeles ?
-
26/07/2007, 08h51 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
Non mais j'en cherche un en ocaz (rare !). Moi je privilégie moins la qualité d'affichage car le JOBO et l'EPSON restent très cher (450€ neuf sur le net) pour un usage amateur, je cherche plutôt un VOSONIC VP8360 d'ocaz, j'ai laissé tombé les ARCHOS car je veux un slot CF pour décharger mes cartes et pas un liaison USB OTB qui à des tps de transfert laborieux.
-
26/07/2007, 06h07 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
pourquoi ne pas utiliser les histogrammes ??
-
26/07/2007, 08h56 #6
-
26/07/2007, 09h01 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D MKII / EOS R3
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 - 70-200 2.8 - 100-400 L II
J'utilise un Archos AV400 de 100Go que j'ai acheté 200€ d'occasion (1an et des poussières). L'AV400 possède un port CF contrairement aux nouveaux modèles. Ca donne une idée de l'expo et du cadrage mais la qualité d'affichage est correcte sans plus.
Tu dois avoir moyen d'en trouver sur Ebay.
-
26/07/2007, 16h37 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
J'ai effectivement failli acheter un 420 sur ebay (dernier modèle à avoir un slot CF), mais après avoir parcouru pas mal de forum, ce modèle est trop ancien pour afficher suffisemment rapidement des photos de 10Mpx, de plus il ne lit pas les RAW (tout comme le CREATIVE ZEN VISION W)
-
26/07/2007, 10h48 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
si c'est une question de cadrage, il est vrai que les archos ne sont pas très cher mais je ne les trouve pas très lumineux donc on pourrait croire que les photos sont sous-exposées, de plus ils ne lisent pas le RAW
-
26/07/2007, 11h37 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
J'ai eu le couple 350D-Archos 404 pendant un temps et je peux te dire que ça dépanne bien.
Par contre il faut brancher ton Eos en tant que connexion PTP (ce qui implique de ne pas pouvoir faire de prise de vue pendant la connexion, seulement la lecture des photos déja prises), et comme le dit TheFallGuy il ne lit pas les Raw :bash:
Autre solution (pas donnée par contre), le Zigview. Pour environ 470 € tu as un écran qui se branche sur ton viseur, à la place de l'oeilleton, et qui te permet de voir à distance (en branchant une rallonge de cable de plusieurs mètres) ou si tu le laisses connecté sur le viseur à la manière du Panasonic FZ50.
Tu peux le trouver ici.
Il est montable sur 10D/20D/30D/1D/1D mark II, Nikon D1/D2H/D2X/D200/D80 et Sony A 100 mais aucune précision pour ton 5D
Je ne pense pas que ça soit une histoire de viseur 100% ou autre puisque cet accessoire se monte aussi bien sur un 1D que sur un Sony Alpha 100.
A voir quoi !
-
26/07/2007, 12h05 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- FR-Melun (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 VC, SIGMA 150-500, Nissin DI-622
Bonjour,
J'ai eu un ARCHOS 530 avec mon EOS 350D mais la gestion des photos est lente...Trop de lag entre les photos !
En revanche, j'ai maintenant un ARCHOS 604 30 Go qui fonctionne très bien avec mon EOS 400D et c'est du pur bonheur !!! L'écran est magnifique et n'a vraiment rien à voir avec la série des ARCHOS 4xx.
Je conseille vraiment ! En plus, moins de 300 euros neuf !
-
26/07/2007, 16h38 #12
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 51
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
-
27/07/2007, 04h05 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
Merci pour vos réponses mais l'ensemble de ce matos ne permet pas la prise de photo en direct.
Merci aussi nicojerem je suis en train de looker le Zigview je vais essayé dans savoir plus
-
28/07/2007, 23h10 #14
-
28/07/2007, 23h56 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Bonjour,
Pour la question initialement posée, j'utilise un EPSON Photo Viewer P4000 80 Giga qui stocke et lit les RAW directement (entre autres fichiers) sur un écran de très bonne facture.
Depuis deux ans, outre la relecture immédiate de mes fichiers sur l'écran du boitier (l'histogramme y aide), je refais ensuite un dernier "tri" avec l'Epson (cadrage, intérêt ...) avant de les traiter sur ordinateur.
Ajouté : j'ai compris ta question (le 29 à 10 h 40). J'enlève donc des points d'interrogation.Dernière modification par photodreams ; 29/07/2007 à 09h36. Motif: oublié un mot + compris la question :o)
-
29/07/2007, 06h31 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/07/2007, 08h15 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si j'ai bien compris, ce que tu voudrais, c'est un PC qui prenne directement des photos sans s'encombrer d'un boîtier reflex?
à défaut de ça, il y a l'EOS1D MKIII avec le live view, utilisé sur pied, il perme de faire la visée d'un sujet qui pose, et zoomer pour mieux voir les détails avant de prendre la photo, mais il n'est pas FF comme le 5DDernière modification par silver_dot ; 29/07/2007 à 08h18.
-
29/07/2007, 10h46 #18
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
-
29/07/2007, 11h06 #19
-
29/07/2007, 13h43 #20
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 17
- Boîtier
- 7D, rebel xti
- Objectif(s)
- sigma 18-200 OS, tokina 12-24, canon 50 1.8
et le canon M80, il sait lire les Raw et les exifs, lui....
Canon Suisse - Media Storage M80
-
30/07/2007, 14h07 #21
-
30/07/2007, 13h26 #22
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
En gros je ne souhaite pas de pc car trop encombrant et en plus pas du tout pratique car quand tu est en shooting exterieur tu as plein de contrainte; pour mon cas :
forte temperature (il fait tres chaud ici), maquillage qui fond, position très prècices du modèle afin de ne pas perdre la pose... exemple aussi t'es sur un rocher en dessous de la mer tu ne te balade pas avec la total. Tu essaye de prendre l'essentiel (ton apn voir un objjectif en plus).
C'est pour cela que ce type de matos EPSON Photo Viewer P4000 80 ou autre Media Storage M80.
permet de touver un bon compromis (enfin je pense).
Pour le EOS1D MKIII c'est pareil qu'avec n'importe qu'elle autre apn, c'est tjrs le probleme du petit ecran (meme si tu vois en direct avec le live view).
Merci à tous de faire evoluer ce sujet.
-
21/08/2007, 17h09 #23
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
en gros ce que tu voudrais c'est un écran monitoring portatif du style de ceux qu'on utilise avec les caméras numériques non ? Dans ce style là : http://www.pingpongcams.com/glidecam...ol+monitor.jpg ?
Maintenant faut voir comment tu pourrais faire une connexion vers le 5D, peut être par la prise vidéo, mais seulement en mode lecture.
-
24/08/2007, 13h36 #24
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
C'est exactement çà uniquement pour voir sur une plus grande surface
-
24/08/2007, 13h38 #25
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
je pense que tu peux le brancher à la sortie vidéo de l'appareil, normalement, dès que tu appuie sur Play, ça le lira sur l'écran.
-
24/08/2007, 15h44 #26
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Verberie (60) France
- Âge
- 47
- Messages
- 93
- Boîtier
- eos 1D Mark III / 30D /eos 3
- Objectif(s)
- Canon 24-70L , 50 1.8, 70-300 IS, 100 Macro, 70-200 f2.8L IS
Bonjour,
Je cherchais aussi ce genre de solution mais pour du studio.
Je connecte mon 350D sur une télé via la sortie video de l'APN ce qui permet de voir ton écran directement sur la télé et donc de controler la netteté de la photo et également de voir l'histogramme (touche INFO de l'APN).
Il est clair que dans ta situation, ballader une TV est inconcevable mais je me demandais si les appareils types Archos ou DVD portable possède ce genre de connectique. Auquel cas, ça pourrait être intéressant.
Ciao
Claudio
-
24/08/2007, 22h41 #27
-
24/08/2007, 23h55 #28
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 138
- Boîtier
- ?
- Objectif(s)
- --
c pas un peu trop gros un ecran lcd ?
-
25/08/2007, 00h22 #29
-
30/08/2007, 21h41 #30
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Je te comprends, je t'en veux pas
Bonne soirée à toi.
-
03/09/2007, 00h30 #31
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
non c'est toi qu'il l'as dit c'est toi qui l'est... toucher c toi...
on vas allez loin comme ca, t'était pas drole avec ton histoire de webcam a 2 balles c'est tout.
Je suis sur que tu es capable de te rendre compte allez repond pas soit grand !Dernière modification par okleyz ; 03/09/2007 à 00h44.
-
03/09/2007, 09h21 #32
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 44
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Reste ZEN mon pote t'es pas sur un ring ici, t'es sur un forum où l'ambiance est détendue. Essaie de ne pas agresser les utilisateurs, ça sera bien mieux pour tout le monde.
Qu'est-ce que t'as contre les webcams ?
Au passage je te rappelle que j'étais un des premiers à te répondre en ayant fait pas mal de recherches. Pas pour moi, juste pour toi et ceux qui pourraient être intéressés, parce que je considère qu'ici c'est un forum d'entraide et de partage.
Heureusement qu'on ne suit pas tous ton raisonnement !
Allé, sans rancune.
Nico
-
04/09/2007, 19h32 #33
-
04/09/2007, 20h00 #34
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 60
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
en ce qui concerne les écrans portables auto-alimentés (par batteries), la compacité est relativement bonne, par contre côté caractéristique, par exemple chez Archos on a du 800x480 sur 4,3" et 16M couleurs. C'est vraiment juste pour juger de la qualité d'une photo, l'écran est un peu trop petit je pense. Par contre je suis persuadé que branché par la prise cinch jaune sur le boîtier, l'image sort sur l'écran en projection comme sur un branchement TV. A valider ... sinon il y a certainement une possibilité de se brancher sur un écran de DVD portable dont la résolution est nettement meilleure en général.
reste après pour une résolution plus importante et une taille d'écran intermédiaire les 12" en ultra-portable qui offrent une dalle LCD en générale très moyenne qui permet un "contrôle rapide" des couleurs et très correct sur la netteté et l'exposition. J'ai utilisé cette solution un temps (attention pas en prise directe mais en relecture rapide de carte), franchement je ne le conseillerai pas comme outil miracle à un pro...
-
05/09/2007, 17h17 #35
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 47
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 5D + 20D
- Objectif(s)
- CANON EF100mm + CANON EF 24-70mm f/2.8L USM + EF 135mm f/2.0L USM + CANON 28-135mm
merci, j'en suis arrivé à la même conclusion faut juste trouver les differents matos pour tester.
Concernant les ultra portable j'ai essayé, c'est vraiement pas pratique lors d'un shooting exterieur.
Je pense plus au écrans portables auto alimentés, ou au lecteurs dvd.
J'ai recu eu un archos entre les mains mais je n'avez pas le bon cable je vais essayer de trouver des test ou essai sur des sites comme YOUTUBE ou autres.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portable pour retouche photo....oui ou non ????
Par Speed dans le forum Matériels DiversRéponses: 31Dernier message: 26/10/2009, 15h17 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 19h36 -
Conseil pour un portable
Par Petit scarabée dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 27/03/2007, 15h31 -
Quel HW pour SAUVEGARDE portable de photos ????
Par chrisge dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 22/04/2005, 13h48