Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
10/05/2008, 11h27 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Content pour toi !
Bouge ta tête de seulement 10cm vers le haut ou vers le bas, et tu verras que les couleurs affichées varient énormément sur un écran de portable....
Les portables, c'est bon pour la bureautique (ou pour sauvegarder et visualiser ses rush) mais pas pour faire de la retouche.
Tatam a raison en indiquant qu'il vaut mieux qu'il soit mat.
Et il y a une marge entre un écran de portable, un écran de bureau et un écran pro à 3000€. Inutile de tomber dans la caricature...
Mais si tu es satisfait du résultat, continue !Dernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 11h34.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran mat ou brillant / Carte Graphique ? MacBook Pro
Par Wil dans le forum Matériels DiversRéponses: 25Dernier message: 30/05/2011, 19h26 -
Ecran lcd portable pour eos ?
Par okleyz dans le forum Matériels DiversRéponses: 38Dernier message: 05/09/2007, 17h17 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 19h36