Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
10/05/2008, 10h38 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 63
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
D'accord avec ce qu'a dit TransFXB au-dessus.
Pour ma part, au moment où j'ai voulu remplacer mon vieux portable pc par un nouveau portable, je me suis orienté sur un Macbook Pro car c'était le seul qui possédait un écran mat alors que tous les portables pc offraient un écran brillant très peu pratique à utiliser à la lumière du jour...
-
10/05/2008, 11h11 #2Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Pas tout à fait d'accord avec ce qui a été dit.
Pour avoir un fixe et un portable, et voir pas mal d'écrans en tous genres au boulot (CRT, plats, 4/3, 16/10) , je ne vois pas vraiment de différences. Ce que je veux dire, c'est que les écrans de portables se sont pas mal améliorés et rejoignent les autres. De toute façon, pour les "puristes", il faudrait un écran CRT pro à 3000€ recalibré toutes les semaines avec une sonde à 1500€ :goodluck:
Par contre c'est vrai que l'effet brillant des écran portables est très emm#"$*, mais les mac book ainsi que les Dell peuvent être choisi en matte.
Perso je trie mes photos et les post-traite sur mon portable Toshiba, et je n'ai jamais de mauvaises surprises en les visionnant ensuite sur CRT.
-
10/05/2008, 12h27 #3Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Content pour toi !
Bouge ta tête de seulement 10cm vers le haut ou vers le bas, et tu verras que les couleurs affichées varient énormément sur un écran de portable....
Les portables, c'est bon pour la bureautique (ou pour sauvegarder et visualiser ses rush) mais pas pour faire de la retouche.
Tatam a raison en indiquant qu'il vaut mieux qu'il soit mat.
Et il y a une marge entre un écran de portable, un écran de bureau et un écran pro à 3000€. Inutile de tomber dans la caricature...
Mais si tu es satisfait du résultat, continue !Dernière modification par TransFXB ; 10/05/2008 à 12h34.
-
10/05/2008, 12h36 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran mat ou brillant / Carte Graphique ? MacBook Pro
Par Wil dans le forum Matériels DiversRéponses: 25Dernier message: 30/05/2011, 20h26 -
Ecran lcd portable pour eos ?
Par okleyz dans le forum Matériels DiversRéponses: 38Dernier message: 05/09/2007, 18h17 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 20h36







