[ECRAN] Calibrage

[Franck30340]

Non il est calibré a 6500 K, 80c. L'exotisme en photo ne sert à rien si on veut le même rendu sur son écran et sur ses tirages ...

??
Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone
80 à 90 pour la luminance est très bien. Pour comparer un tirage avec l'écran, l'un doit se faire dans le noir complet et l'autre à la lumière naturelle.
Je ne pense pas nécessaire de dire lequel doit être regardé dans le noir complet sinon vous me le dites

[jeje07]

Au contraire et si tu souhaites le même rendu sur les tirages, il vaut mieux se rapprocher des 5500 sur l'écran. Quand tu auras un éclairage naturel à 6500, c'est qu'il y aura plus d'ozone

ça c'est la théorie, sachant que les imprimantes labos sont calibrés à 5000K. Après c'est pas si simple, de mémoire, un affichage à 5000K ou 5500K pose des problèmes sur un moniteur, de je sais plus trop quoi..... et puis 6500K, c'est une norme! La grande majorité des écrans calibrés le sont en 6500K (y a un sondage à ce sujet dans le forum).
Perso à 6500K le rendu de mes tirages est exactement le même que sur mon écran, chez un petit photographe du coin.

[Franck30340]

ça c'est la théorie, sachant que les imprimantes labos sont calibrés à 5000K. Après c'est pas si simple, de mémoire, un affichage à 5000K ou 5500K pose des problèmes sur un moniteur, de je sais plus trop quoi..... et puis 6500K, c'est une norme! La grande majorité des écrans calibrés le sont en 6500K (y a un sondage à ce sujet dans le forum).
Perso à 6500K le rendu de mes tirages est exactement le même que sur mon écran, chez un petit photographe du coin.

5000K est assez exigeant pour un écran qui n'est pas prévu pour. Par contre 5500K passe avec la plupart des écrans.
6500K se rapproche de la température native des écrans du coup calibrer à cette température est moins contraignante pour l'écran car on est plus dans ce qu'il est conçu.
Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.

[jeje07]

Ben non c'est une norme de calibrage, ca dit que ca doit être 6500K en température, après que nos photos soient en 5000 en 4000 ou autre c'est une autre histoire...

ah oui oui, on se comprend donc!

Après chacun fait comme il veut mais l'idéal étant vers les 5000 à 5500 si les retouches sont exécutées dans le noir sans autres sources lumineuses.

pas si sûr....

[Franck30340]

pas si sûr....

Quel est la plage de température de couleur dans la nature ??
Pourquoi c'est 6500 sur les écrans ??
Quand tu auras répondu à ces deux questions, tu auras fait un grand pas en avant.

[libresurf]

Personnellement, j'utilise dispcall GUI d'Argyll CMS. C'est un logiciel libre et gratuit qui fonctionne sur tous les systèmes (Windows, MacOS X, Linux).
Je l'utilise avec une sonde Spyder3 Express.

Ce logiciel est un peu compliqué d'utilisation, mais il différencie bien la phase de calibrage de l'écran, où tu règles toi même la température de l'écran, les réglages de luminosité/contraste, les niveaux de couleurs RVB via les boutons de réglage de ton écran en essayant de t'approcher de l'idéal recherché, et la phase de caractérisation où le logiciel cherche à créer un profil de l'écran en corrigeant les dernières petites imperfections.

Tu as donc bien deux phases distinctes pour régler ton écran, le calibrage "manuel", puis la caractérisation avec création d'un profil d'écran.

Après les réglages initiaux sont affaire de goût.
Normalement, pour être conforme au standard sRVB, il faut régler la température à 6500 K, la luminance à 120 cd/m2 et la gamma à 2.2, mais certains trouvent ces réglages trop lumineux.