durée de vie cd et dvd

[PHY]

+1 avec ArnoPaul. Le CD DVD c'est pour du temporaire car c'est un peu la loterie. En plus au vu des volumes à sauvegarder cela nécessite pas mal de temps (manipulations, gravure...) et le temps c'est de l'argent non

Depuis que j'ai commencé en informatique, en 1985 avec la disquette 5"1/4, une sauvegarde c'est forcément en trois exemplaires (surtout quand on ré-écrit le support). En clair:
- la donnée originale
- 3 jeux de sauvegardes nommé A, B & C avec un hors site. Et on alterne les sauvegardes sur A, B puis C et et recommence sur A.

Il faut aussi régulièrement tester ses médias et tout ré-écrire => format du disque + sauvegarde. Le temps entre deux sauvegarde correspond à ce que l'on estime pouvoir perdre.
Cela c'est le monde idéal: tout autre manière revient à prendre un risque (et je suis le premier à en prendre un, je sais c'est pas bien mais si cela m'arrive je n'aurais qu'à me prendre à moi-même).

Pour revenir au disque dur, coté marque cela dépend des années et des séries mais un DD peut lacher du jour au lendemain sans prévenir. Il y a des sites comme www.hardware.fr qui font des tests régulièrement. La probabilité que trois disques durs de la même marque et du même lot de fabrication tombe en panne simultanément est réellement infinitésimale. Par contre si un tombe en panne ou montre des signes de faiblesses, il faut réagir vite.

Coté capacité. toujours acheté le meilleur prix au Go, aujourd'hui c'est le disque de 500Go qui est autour de 100€. SAUF si tu as besoin de moins d'espace pour le 3-4 ans à venir à ce moment là tu peux prendre des 320 ou 250Go (en dessous cela devient moins interessant à moins que tes besoins de stockage soient encore plus faibles et/ou que ton budget soit très serré).

Ce meilleur rapport performance/prix est à privilégier (sauf besoin spécifique bien sûr) depuis que je suis dans ce monde le prix des pièces (RAM, disque dur, CPU, carte graphique) suit toujours la même courbe. Le dernier produit sorti vend deux fois plus cher un gain minime (c'est flagrant sur les processeurs, carte graphiques) et un produit un peu plus vieux a un moins bon rapport performances/prix qu'un autre plus récent. En général cela revient à acheter des produits annoncé il y a un an et réllement disponible depuis depuis 6-9 mois. L'autre critère à prendre en compte est l'évaluation de ses besoins pour les 3 ans à venir et acheter pour cela. Par ailleurs, il peut être judicieux de faire un upgrade/complément de son PC au bout de 9/18 mois cela peut permettre de prolonger sa durée de vie d'un à deux pour un cout global inférieur. Pour conclure la seule partie réellement ré-utilisable d'un PC 5 ans après est son écran tout le reste finit en général à la décharge ou sert de première machine pour ses enfants ou d'autres. Encore que pour l'écran, les personnes qui ont achetés des LCD avec des prises DVI non HDCP vont se mordre les doigts quand ils voudront lire leur futurs HD-DVD ou Blu-Ray ou jongler entre la prise DVI et la VGA...

En un mot, cela s'appelle être pragmatique et résister aux sirènes du marketing (pas facile, je sais )

Désolé pour la digression, mais j'espère que ma réponse à élargi le sujet à propos.

[EricS]

Ben oui...les CD/DVD...on sera fixé dans quelques dizaines d'années...

En attendant, on en aura pris des tofs !!

J'ai très peur de perdre mes tofs (et mes fichiers en général car je suis programmeur).

Voici ma méthode :
A : un disque interne pour le système d'exploitation et les programmes
B : un second disque interne pour les data
C : un troisième disque interne (idem que le 2 mais acheté séparément pour ne pas tomber sur la même série) pour le backup des data
D : un quatrième disque mais externe pour backup des data.
E : une copie DVD (super metal azo de verbatim) des data essentielles une fois par an

Explications :
Le système d'exploitation et les programmes solicitent beaucoup le disque 'A', donc je placent tout ça sur un autre disque que mes data (pour 'économiser' mon disque data 'B').

Un disque interne 'C' pour les backups fréquents (pratique, rapide).

Un disque externe 'D' pour backup occasionnel (fréquence : selon l'importance des nouvelles data). Ce disque est conservé à mon boulot; au moins un des backups doit être dans un autre lieu en cas de vol, d'incendie,...

Enfin une copie DVD 'E' une fois par an (car lent et contraignant) au cas où...(si possible à stocker à l'abri, idéalement dans un coffre en banque si vous en posséder un, ou éventuellement chez une personne de confiance).

Budget :
- 3 disques internes (moins de 100 EUR pièces). Perso, j'aime les Western Digital et déteste les Maxtor (qui m'ont laché souvent)
- 1 disque externe (prix entre 80 et 250 EUR selon capacité et format 3 1/2 ou 2 1/2)
- quelques DVD vierge de marque (moins de 50 EUR)

C'est certe embêtant tout cela mais mes data me paraissent inestimables !

Un ami a perdu les deux premières années de photos de son fils (pas de backup, claquage alim qui a grillé tout le PC)...son épouse n'a pas apprécié !

Une remarque sur les disques-dur : il existe différentes catégories (grand public, enterprise,...). Les disques 'entreprise' sont plus chers (en général à la norme 'SCSI'). Cependant, certains disques SATA sont plus robustes (par exempe les Raptor de Western Digital : plus cher, plus bruyant, plus rapide...mais plus robuste); d'autres doivent probablement exister.

Pour terminer, un petit mot à l'attention des utilisateurs de disques en mode RAID mirror : méfiez-vous !! Si votre configuration RAID est basé sur une simple carte mère avec controleur RAID intégré, il faut savoir que le RAID est en partie hardware et en partie software (il faut d'ailleurs des drivers RAID sous Windows). En cas de bug, votre RAID peut être invalidé. Dans ce cas, bon amusement pour savoir lequel des deux disques (si 2x le même) est réellement à jour. En mode RAID, seul un controleur RAID sur carte d'extension (pas donné) est fiable. Pour ceux qui utilise le RAID en mode stripping, fuyez au plus vite car ce mode multiplie par deux le risque de perdre tout les contenu des deux disques !!!!

Bon backups à tous,

EricS

[geo18]

Pourquoi se prendre la tète, je fais des photos depuis 1967 et à part les albums familiaux que ma femme tient
à jour, je ne retourne pas souvent vers le passé.
Je fais comme tout le monde, je sauvegarde sur DD et CD, mais avec le numérique et le déclenchement à tout va,
il faut gérer tout ça, classement souvent fastidieux et long.
Pour ceux qui s’inquiètent de la transmission à leurs enfants, dite vous bien que seul ce qui représente de la valeur pécuniaire est souvent apprécié et nos photos ne sont pas des œuvres d’art pour la plupart et ce sera souvent la décharge
Prenons du plaisir dans le présent sans trop se demander de quoi demain sera fait car il y aura d’autres raisons plus importantes pour être inquiet et alors, bonjour la vie.

[EricS]

Pourquoi se prendre la tète, je fais des photos depuis 1967 et à part les albums familiaux que ma femme tient
à jour, je ne retourne pas souvent vers le passé.
Je fais comme tout le monde, je sauvegarde sur DD et CD, mais avec le numérique et le déclenchement à tout va,
il faut gérer tout ça, classement souvent fastidieux et long.
Pour ceux qui s’inquiètent de la transmission à leurs enfants, dite vous bien que seul ce qui représente de la valeur pécuniaire est souvent apprécié et nos photos ne sont pas des œuvres d’art pour la plupart et ce sera souvent la décharge
Prenons du plaisir dans le présent sans trop se demander de quoi demain sera fait car il y aura d’autres raisons plus importantes pour être inquiet et alors, bonjour la vie.

Je ne me tracasse pas pour la transmission de mes fichiers à mes enfants. Je veux juste pouvoir les revoir quand je le souhaite (demain ou dans 20 ans).

J'ai eu la chance d'assister à de grands événements (selon mon point de vue) et de les avoir immortalisés (par exemple, le sacre de Stefan Everts, à Namur, pour son 10ème titre de champion du monde motocross, cela n'arrivera plus de si tôt).

De même pour de simple photos de famille (dont de personnes décédées), de vacances, qui peuvent avoir une grande valeur sentimentale (sans pour autant tomber dans la nostalgie).

[gerald@lem]

Pourquoi se prendre la tète, je fais des photos depuis 1967 et à part les albums familiaux que ma femme tient
à jour, je ne retourne pas souvent vers le passé.
Je fais comme tout le monde, je sauvegarde sur DD et CD, mais avec le numérique et le déclenchement à tout va,
il faut gérer tout ça, classement souvent fastidieux et long.
Pour ceux qui s’inquiètent de la transmission à leurs enfants, dite vous bien que seul ce qui représente de la valeur pécuniaire est souvent apprécié et nos photos ne sont pas des œuvres d’art pour la plupart et ce sera souvent la décharge
Prenons du plaisir dans le présent sans trop se demander de quoi demain sera fait car il y aura d’autres raisons plus importantes pour être inquiet et alors, bonjour la vie.

supprimons les musées, des économies pour le budget de la France!
C'est pourquoi aussi la généalogie fonctionne bien France

[geo18]

La vie nous apprend que ce qui est important ce jour, devient dérisoire demain.
La photo est pour moi un loisir est il serai très prétentieux de ma part d’en faire autre chose.