C'est assez contrasté dans les faits. Y'avait un test sur un site US comparant les 2. En perfs pur les triples canal apportais 25 a 30% de perf pur en accès mémoire. Sur des tests avec des softs par contre y'avait quasi identité de résultat a un pouillème près entre les 2 architectures. En final la conclusion est que ca apporte de la perf quand le soft est conçut pour exploiter ce genre d’architecture. Pas mal de soft actuellement n'exploite déjà pas correctement les Multicoeurs voir pas du tout (Rigolo de voir un coeur sur 8 qui est a 100% ...), d'autre parallélise les traitements (DXo par exemple, un coeur par images), donc tout avantage a lancer 4 à 8 Traitements d'image en parallèles. La parallélisation est pas encore bien prise en compte par le dev, la gestion de la mémoire multi canal encore moins ...