Disque dur - Raid 1

[ICSTRA]

Oui et merci pour l'avis perso... Je dois reconnaître que j'arrive un peu à la même conclusion (qu'il vaut peut être de l'externe "distinct" plutôt qu'un raid 1)

[edit] seconde réponse : espace divisé par 2 ? Oui et non, c'est le principe d'une sauvegarde quoi ;-)

Un disque dur de 1To configuré en Raid 1 ne permet plus que de stocker 500 Go de données, qui bien que doublées comme le précise moi-même ne peuvent être considérées comme une sauvegarde....
J'ai un NAS 2To configuré en RAID 1 ( donc plus qu'1 To de disponible)pour les problèmes de crash disques PLUS une sauvegarde du NAS.....

[Moimeme]

Un disque dur de 1To configuré en Raid 1 ne permet plus que de stocker 500 Go de données, qui bien que doublées comme le précise moi-même ne peuvent être considérées comme une sauvegarde....
J'ai un NAS 2To configuré en RAID 1 ( donc plus qu'1 To de disponible)pour les problèmes de crash disques PLUS une sauvegarde du NAS.....

Même configuration que toi.

[ICSTRA]

Même configuration que toi.

Mon problème est que je sauvegarde le NAS sur le NAS, ce qui fait qu'en fait je n'ai plus que 250 Go de disponibles....

[Snipp]

Mon problème est que je sauvegarde le NAS sur le NAS, ce qui fait qu'en fait je n'ai plus que 250 Go de disponibles....

Ouh là, mauvaise démarche, le principe d'une sauvegarde est de la faire sur un autre disque.

Le RAID 1 permet d'avoir un disque de travail avec une "sorte" de sauvegarde, qui n'en au pas une et qui a uniquement l'objectif d'avoir un 2ième disque en cas de pb. sur l'un des 2, il est rare que 2 disques tombent en même temps en panne. Il est donc alors possible lorsqu'un disque crash d'avoir accès à l'autre disque.

Le truc étant d'avoir :
1 disque RAID 1
+
1 disque "normal" comme disque de sauvegarde (que l'on peut ranger dans un autre endroit ... au cas où)

Quand à mettre 5 (ou plus) disques en //, tu as bien mieux en choisissant du RADI1 (tout simplement) + 1 (ou 2) disques externes avec un bon logiciel de sauvegarde pour dupliquer automatiquement les fichiers que tu veux, idéalement, tu tournes avec 2 disques, et celui au "repos" tu le places dans un autre endroit

[ICSTRA]

Ouh là, mauvaise démarche, le principe d'une sauvegarde est de la faire sur un autre disque.

Je suis d'accord avec le fait que ma sauvegarde ne soit pas délocalisée mais j'effectue plus cette sauvegarde (incrémentielle, ce qui permet de s'affranchir des problèmes cités par JPdsfr) en cas de plantage système qu'en cas de vol, incendie ou autres catastrophes naturelles...

[jeje07]

Pourquoi non pour la sauvegarde ?

ça a déjà été dit plusieurs fois sur le post : parce que tu peux faire une fausse manip, choper un virus qui plante tous tes fichiers, etc etc.... et là tu perds tout avec un RAID 1.
rajouté à ça que si tes fichiers sont vraiment important (photos de famille, des enfants, etc), il faut une sauvegarde sur un support qui sera stocké ailleurs que chez toi, pour les risques de vol, incendie.

conclusion : un RAID 1 n'est pas une sauvegarde, c'est une protection au cas ou un disque dur lâche, pas plus.