Mes objectifs sont trop gros!

**elinono** · 02/07/2007, 17h58

Bonjour j'ai fait l'acquisition lors de l'achat de mon 400d de la sacoche lowepro slingshot 100 AW.

Depuis, j'ai acheté des objectifs : 70-300 et 17-55. Et bien, Ca ne rentre plus ! j'aime beaucoup la manière dont l'appareil est disposé et j'aimerai savoir si le 200 ou le 300 correspondrait à mes besoins ? Ou alors un autre modèle,marque ?

Merci ( si vous avez des photos, c'est super !)

**photomartin** · 02/07/2007, 18h07

Bonjour elinono,

J’ai le Slingshot 300 AW et j'en suis très content... Sur celui-la ton matos entrera sans problème.
Pour le 200 AW je saurais pas te dire, mais attendons la réponse de quelqu’un qui l'a pour avoir son avis.

Amicalement

PhotoMartin

**Helios** · 02/07/2007, 18h11

Bonjour,

J'ai possédé le 200, ton matériel rentrera dedans.

Par contre attention, ton matériel représente maintenant un certain poids, et le systeme de portage des slingshot, excelent, devient pénalisant si plein, lors de randonnées un peu longues, surtout avec vetements d'été par définition peu épais.

**elinono** · 02/07/2007, 18h19

Es tu sur que je pourrai rentrer le 400d monté avec le 70-300?
même question avec le 17-55 qui est assez imposant !

**photomartin** · 02/07/2007, 18h27

Envoyé par elinono

Es tu sur que je pourrai rentrer le 400d monté avec le 70-300?
même question avec le 17-55 qui est assez imposant !

Moi, j'y mets mon 30D grippé + 70-200 L + 17-40 L + Sigma Macro + 50mm + autres... et tout entre parfaitement dans le 300AW

PhotoMartin

**Helios** · 02/07/2007, 18h28

Oui, paresoleil à l'envers surement par contre.

Mais bon pour être parfaitement sur de ton coup, compare les mesures interieures du sac à celles de ton boitier + objectif

Tu peux voir ce post pour infos, avec un 70-200 f/2.8 bien plus imposant (mais dans une config de sac differente).

**elinono** · 02/07/2007, 18h55

Effectivement sur le post il y arrive mais moi ce qui m'intéresse c'est de le mettre normalement !

**dodineau** · 02/07/2007, 19h39

Pour te faire une idée, voici une photo du slingshot 300 avec quelques matos dedans.
Il reste une poche sur le dessus dans laquelle tu peux mettre pas mal d'accessoires.
Je précise que ce qui est dans mon sac n'est pas serré, tout est bien en place tranquillement.

Comme tu peux le voir, le 300 contient beaucoup mais à la longue ça pèse...

A+

**tetrapack** · 02/07/2007, 20h25

A mon tour dans un slingshot 200 :

En positionnant l'aménagement un peu différement, mais avec un accès rapide :
- 30D +24-105 (avec pare-soleil souple hama et bouchon à pince ... Nikon

- 70-200 f/2.8 L IS,
- Tokina 12-24,
- Peleng 8mm (sous le chiffon orange)

Dans le haut on peut encore ajouter 2 objectifs, une boite de filtres cokin ...

**elinono** · 02/07/2007, 20h36

Le but ne serait pas de prendre tous mes objectifs (même si pour l'instant je n'en ai que 3 !) , donc je n'ai pas peur du poids... Le but serait surtout de prendre le 17-55 et parfois le 70-300 en plus.

Pour stocker tout mes objectifs chez moi ou lors de longs trajets j'ai fabriqué ma valise :

**Kriske** · 02/07/2007, 20h40

Bonsoir

Autres discution sur le Slingshot 300

https://www.eos-numerique.com/forums...t-300-a-40844/

@+++

Kriske

**Helios** · 02/07/2007, 22h38

Envoyé par elinono

Effectivement sur le post il y arrive mais moi ce qui m'intéresse c'est de le mettre normalement !

Oui mais là il s'agit d'un 70-200 f/2.8, ton 70-300 n'a pas tout à fait le même gabarit

**Helios** · 02/07/2007, 22h40

Envoyé par elinono

Le but serait surtout de prendre le 17-55 et parfois le 70-300 en plus.

Donc je te confirme que le 200 te suffira amplement pour cela

**photomartin** · 02/07/2007, 23h04

Bonsoir,

Voici mon 300AW (

)

PhotoMartin

**vador18** · 03/07/2007, 09h00

Envoyé par photomartin

Bonsoir,

Voici mon 300AW (

)

PhotoMartin

Pour être flou comme çà, ça ne peut être que du Samsung ! Ne sont pas autorisées que les photos issues d'un EOS ? :clown:

Blague à part, je suis parti directement sur un Lowepro Nature Trekker II.
Il est hyperconfortable et avec 1 boitier, 3 objectifs, 1 flash, il n'est qu'à moitié plein !

**tetrapack** · 03/07/2007, 09h20

Comme vu plus haut, j'ai un Slingshot 200, mais j'ai aussi un computrekker.
Je trouve le système slingshot très convaincant avec son accès sans désaquer (terme très montagne

mais coté confort de portage c'est pas génial : le volume et poids d'un 200 plein me semble être la limite de l'acceptable, je trouve préférable de passer ensuite à un vrai sac à dos à 2 bretelles.
Je conseille donc à ceux qui souhaite s'équiper d'un 300 de l'essayer chargé en magasin afin de ne pas être déçu ...

**berlaja** · 03/07/2007, 10h20

Bonjour
Je posséde un slingshot 200 et je met dedans mon 400D équipé du 70-300 IS ou du 17-70 sigma. La largeur du 200 correspond pile à la taille du 400D + Zoom et permet de stocker en plus chargeur batteries et pare soleil.
Le poids reste confortable pour des balades pour moi un slingshot 300 avec + d'objectifs serait trop lourd
A+

**Mercowart** · 03/07/2007, 10h27

Bonjour,

Idem pour moi avec un Slingshot 200, j'y glisse facilement mon 400D monté avec le 70-200, le 17-55 et autres bricoles. Et j'ai encore largement la place pour mon future 17-40 L et un flash.
Je pense que le plus important est la manière dont tu gères le rangement de ton et surtout la disposition des compartiments.
Après tout est histoire de poids, de goût, et d'envie...

@+

Mercowart

**photomartin** · 03/07/2007, 21h18

Envoyé par tetrapack

Comme vu plus haut, j'ai un Slingshot 200, mais j'ai aussi un computrekker.
Je trouve le système slingshot très convaincant (...) mais coté confort de portage c'est pas génial (...) je trouve préférable de passer ensuite à un vrai sac à dos à 2 bretelles.
Je conseille donc à ceux qui souhaite s'équiper d'un 300 de l'essayer chargé en magasin afin de ne pas être déçu ...

+1000 avec tetrapack :angel_not

PhotoMartin

**elinono** · 03/07/2007, 21h58

Envoyé par Mercowart

Bonjour,

Idem pour moi avec un Slingshot 200, j'y glisse facilement mon 400D monté avec le 70-200, le 17-55 et autres bricoles. Et j'ai encore largement la place pour mon future 17-40 L et un flash.
Je pense que le plus important est la manière dont tu gères le rangement de ton et surtout la disposition des compartiments.
Après tout est histoire de poids, de goût, et d'envie...

@+

Mercowart

Tu as un 17-55? Car le 18-55 est beaucoup moins encombrant !

**nondidju** · 08/07/2007, 18h59

en premier, si cette réponse n'est pas dans la bonne section, qu'un modo la déplace...merci

j'ai acheté le slingshot 300 jeudi, et voiçi mon avis de cette premiere journée passée avec celui-çi lors d'un meeting US highway qui se déroulait a gedinne (ardennes belge).

tout d'abord, quand je l'ai vu au mag', je me suis dis, djeu, trop gros ce truc, mais bon, je devais caser mon 70-200 F2.8, quelques bricoles, et penser aux futurs objos... donc ok, j'achete

je rentre, j'agence le tout, je passe pas mal de temps a regler les sangles pour avoir le meilleur confort possible... le voilà prêt !

dimanche, en route ,je charge le 300 sur mon petit dos (1m70), et me voilà parti le 30D à la main... et bien, le sac se fait oublier tout simplement, tres pratique, il ne bouge pas, la sangle est tres confortable, bref, mes doutes sur sa taille se sont bien vites fait oublier,n'oublier pas d'utiliser la sangle ventrale, elle permet de centrer le sac par rapport au dos, sinon, la sangle vous tire sur le cou.
bien penser à ce qu'on met dans la pochette supérieure, sinon, ca risque de tomber si vous ne faites pas attention !
voilà, petite reflexion sur le terrain, d'ailleurs, le seul truc qui m'a géné le plus cette journée, c'était d'avoir le boitier en bandouliere a l'épaule, avec la sangle du 300, ca m'empeche de bien passer la bandouliere du boitier à l'épaule

et toutes ces petites poches bien pratiques, rhoo la classe... allez prochain essais, les test days of francorchamps

**giorgioeos** · 08/07/2007, 19h04

Les photos: Lowepro Sling Shot 300 AW

**elinono** · 08/07/2007, 20h19

Merci ! Si je vois bien, je vois que tu mets largement ton 300mm dedans. Mon reve secret serait simplement de pouvoir mettre mes deux objectifs préférés : 17-55 et 70-300 avec leur pare soleils montés en position "traditionnelle" (càd en le rentrant dabord par le coté de l'objectif)

Or je me demande si le 200 ne suffirait finalement pas. Je ne compte jamais mettre tous mes objectifs futurs dedans et ca sera uniquement pour en prendre 3 maximum. la question est donc :

Est ce que quelqu'un a déja mis un 70-300 IS usm monté avec son pare soleil (qui l'allonge de 7cm !)

Merci

**nondidju** · 08/07/2007, 20h27

là, je crois que ca rentre pas, j'ai un sigma 70-200 2.8, je sais le mettre avec le pare soleil fixé en position normale,ce que je ne fais pas (pas envie de le peter) mais un 300mm... :goodluck:

**elinono** · 08/07/2007, 21h25

Pourrais tu me dire la longueur que tu as entre le boitier et le bout du sac? J

Il me faudrait 21cm...

**nondidju** · 09/07/2007, 07h20

heuuu, juste un poil en plus de 21cm, je dirais 21.5cm avec la petite latte disney

je sais mettre le 70-200 fixé au boitier, mais sans le pare soleil.

**elinono** · 09/07/2007, 09h12

Parfait ca ! Je crois que tu vas me décider à acheter le 200... Si tu as le temps, une photo n'est jamais de trop !

Merci

**G1KNON** · 09/07/2007, 09h33

J'ai le 200 et je ne pense pas qu'un télé entre dedans, j'ai un 24-105 avec pare soleil monté sur le boiter 400D et déjà je suis à la limite qd je le range monté dans ce sac.

**fouinix** · 09/07/2007, 09h50

Salut,
J'ai le 350D et il passe en largeur avec le 70-300 IS USM monté dans le 200AW

. Mais pare soleil rabattu sinon ça ne passe pas du tout. Et à dans un compartiment je case mon 17-70 Sigma et j'ai encore pas mal de place pour d'autres objos.
J'espère t'avoir aidé.
Sinon.. si tu veux j'ai une solution encore mieux. Je peux garder tes objos. Il seront bien traité et je te ferais cadeau de la pension !:rudolph:

**nondidju** · 09/07/2007, 09h52

attention, je parle du slingshot 300 !!!! pas le 200 hein

Discussion: Mes objectifs sont trop gros!

Outils de la discussion

Affichage

Mes objectifs sont trop gros!

Slingshot 200

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectifs 70-300 pas trop cher, tamron ou sigma (ou canon) ?

350d et gros objectifs ?

les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?

Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?

Règles de messages