Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: difference polarisants
Mode arborescent
-
28/05/2008, 07h57 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Chez B + W, il y a même des MRC (Multi Resistant Coating) et le sommet de gamme le polarisant Kasemann, mieux fini, plus étanche, plus lourd.
J'ai deux modèles (polarisants) de cette marque :
- un Slim MRC (pour 17-40 et 24-105)
- un Kasemann (pour 24-105 et 100-400) j'utilise parfois ce polarisant sur le 24-105, si le slim est monté sur le 17-40.
http://www.schneiderkreuznach.com/pd...rogramm_fr.pdf
http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres polarisants
Par fgma dans le forum Matériels DiversRéponses: 42Dernier message: 20/05/2006, 13h43 -
Question sur les polarisants et bruits
Par Rx-One dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 10h30 -
Filtres polarisants
Par Bacchus dans le forum Matériels DiversRéponses: 52Dernier message: 09/08/2005, 10h02 -
Qualité des polarisants et nettoyage
Par jag dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/03/2005, 10h52 -
Filtres polarisants haut de gamme?
Par CELTICJRB dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 23/11/2004, 17h23