Affichage des résultats 1 à 20 sur 50
-
09/01/2016, 15h03 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- .
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 50mm F1.4, Tamron 55-200, Samyang fisheye 8mm, Sigma EF610DGST
Des cartouches d'ancre autres que canon, bonne idée ?
Bonjour !
Je me suis offert une imprimante Pixma MG7550 et pour tout vous dire, je prend un grand plaisir à tirer mes photos en A4. J'utilise encore les ancres fournies avec l'imprimante, mais il va falloir changer des cartouches rapidement. Du coup j'aimerais savoir si c'est une bonne idée de prendre une autre marque, compatible, que Canon ? Le rendu est-il le même ? Parce que le lot de cartouches officielles à 70€ je sens que ça va finir par faire hurler mon banquier !
-
09/01/2016, 15h17 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Tes ancres vont bientôt finir au fond de la mer
-
09/01/2016, 15h24 #3
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- 61 Orne
- Âge
- 69
- Messages
- 3 403
- Boîtier
- eos 60d + 6 D Mk2
- Objectif(s)
- 50mm2.8-50mm2.5 Macro-100 L Macro 2.8-17-85-150 macro-150 Macro f2.8 OS Si-24-105f4 l
Bonjour,
Si tu mets des compatibles...est ce que l'imprimante reconnaîtra tes nouvelles cartouches??? Problème chez un membre de ma famille avec une imprimante Canon (elle ne veut pas reconnaitre les cartouches).
Je pense que certaines cartouches et certaine marques ont une puce pour les reconnaitre (ce n'est que mon avis perso)
-
09/01/2016, 16h26 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- LE MANS
- Âge
- 75
- Messages
- 45
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- tam 28/300 pzd vc,17-40L, 24-105L,tamron 70/300,macro100L is,
Bonjour,
Le rendu des couleurs ne sera pas le meme en plus il faut que l'imprimante tourne souvent sinon, les tetes vont secher et endommager l'imprimante,adieu la garantie,(c'est du vecu)la fluidite peut etre,
ces encres sont bonnes pour imprimer du tout venant,des fromages (statistiques)là ou la fidelite des couleurs est secondaire.
pour de la "photo" je deconseille en plus vous serez deçu du rendu colorimetrique.
-
09/01/2016, 17h39 #5
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 66
- Boîtier
- 5DSr ; 5D III
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 ; 35 1.4 ; 50 1.2 ; 85 1.2 ; 70-200 2.8
Salut, Il faut imprimer en couleur une fois par mois pour éviter le séchage des têtes comme dit Lafy, sachant que le séchage est le même si tu utilises des cartouches originales ou des compatibles. Personnellement, j'achète les cartouches qu'on elles sont en soldes ainsi je paye bien moins cher et je suis sur que je n'aurai jamais de problème avec. Généralement, elles sont toutes équipées de puce.. J'ai déjà essayé et je trouve que les compatibles consommes plus vite l'encre que les originales 36ml.
-
09/01/2016, 18h21 #6
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Mon frère travaille dans un des centres de réparation CANON de ces imprimantes jet d'encre et je ne peux que fortement te déconseiller de mettre des compatibles à cause des pannes qu'elles peuvent provoquer et les problèmes de non prises sous garantie.
-
09/01/2016, 18h30 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- LE MANS
- Âge
- 75
- Messages
- 45
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- tam 28/300 pzd vc,17-40L, 24-105L,tamron 70/300,macro100L is,
Si les compatibles consomment plus vite,alors je ne vois plus l'economie
-
09/01/2016, 20h49 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
Coucou,
j'ai la MG7750 (cartouches 570 et 571)et j'ai une connaissance qui possède la même et il a essayé les cartouches "blanches"... eh ben, en photo c'est moche et baveux même sur du papier tip-top Canon. Maintenant il est clair pour remettre une nouveau jeu qui ne sera pas top car les têtes contiennent encore du caca des cartouches bon marché !!!! Peut-être que pour les deuxièmes jeu de cartouches, la tête sera bien nettoyée !
De plus, je ne connais pas ta localisation cher 269, mais déjà sur le net tu as les pack XL à 63.90 € et ici en Belgique le pack 571XL (les 4 couleurs XL) originale est à 45.90 € et la cartouche 570 XL originale est à 18.90 €.
Voili voiça
-
09/01/2016, 22h05 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Pareil j'avais aussi une epson photo, j'ai essayé de encres compatibles moins chères..et le résultat était vraiment pas convaincant, même sur du bon papier..La colorimétrie n’était plus juste, même en utilisant le profil imprimante/papier correctes.
Vouloir imprimer ses photos soi même c'est un luxe qui coûte (très) chère...surtout niveau consommable c'est une vrai ruine
Depuis je passe toujours par un labo en ligne
-
10/01/2016, 08h12 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour à tous. Possesseur d'une "canon pixma pro 9000 " et utilisant de l'encre compatible en rechargeant les cartouches , pas de différences de couleurs ; écran calibré, essai avec profil fait maison et profils "canon" papier "fine art" et autres, pas de problèmes . Alors arrêtez de vouloir partager des idées fausses sur les compatibles , et si vous avez les moyens d'acheter des cartouches d'origines , alors continuez .
-
10/01/2016, 08h20 #11
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- .
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 50mm F1.4, Tamron 55-200, Samyang fisheye 8mm, Sigma EF610DGST
D'accord, je pense que c'est sans appel alors ^^
@vTrueCasimir les cartouches que j'utilise n'existent pas en pack XL, juste en normal. Et c'est 67,55€ le pack sur un site de vente en ligne. Là ou 3 packs de cartouches XL dites compatibles coûtent seulement 29€. Donc 10€ pour 1 pack XL chez la concurrence contre 67€ pour un pack non XL chez Canon. Ca fait plus qu'une petite différence... Ca serait pas pour la photo, je sauterais dessus. Mais si c'est pour avoir des impressions moins fidèles alors je vais mettre la main à la poche, mais j'imprimerai beaucoup moins. Quand même, ils y vont pas avec le dos de la cuillère chez Canon pour les ancres.
-
10/01/2016, 10h25 #12
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
269 : Pour info....Ce qui consomme beaucoup d'encre c'est l’amorçage de l'encre lors de la mise sous tension ta machine... donc il faut ne jamais l'éteindre et elle se mettra toute seule en veille. De cette façon elle fera moins de redémarrage long qui pompe beaucoup d'encre... qui va finir dans un feutre situé dans la machine.
Un autre bon réflexe c'est d'imprimer une longue série de photos plutôt que de la lancer pour 3 ou 4 photos à chaque fois.
-
10/01/2016, 13h45 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Ton pack est très cher !
CANON Encre Multipack CLI-551 C/M/Y/BK : 35,90€
CANON Encre CLI-551GY Gris : 9,90€
CANON Encre PGI-550 PGBK Noire : 12,90€
Soit 58,70€ => l'ensemble est 8€ moins cher que ton pack 4 couleurs !
Et pour les XL à l'unité, c'est 13,90€
Pour la 550 XL c'est 14,29€
C'est sur un site de vente en ligne de matériel photo et qui a aussi un magasin en région ACAL.
Ce n'est pas forcément Canon qui se sucre le plus. D'un autre côté, les vendeurs doivent gérer leur stock.
-
10/01/2016, 15h12 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
finalement chacun fait selon ce qui lui plait. Tu as demandé un avis, je t'ai donné le mien, mais j'ai aussi un dicton qui en dit long "Il faut être riche pour acheté moins cher !!!"
-
10/01/2016, 15h22 #15
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 71
- Messages
- 290
- Boîtier
- 5DmIII_7DmII_G7X_60D
- Objectif(s)
- 24/105_300-4_17/40_300.2,8 L IS_C.1,4 V III_x2 VIII _ 70/200 2,8 L IS II USM_100/400
Bonjour , je dirais aussi que le pas cher et toujours trop cher .
Bien amicalement
-
10/01/2016, 15h28 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cela dépend, personnellement j'ai acheté un système d'encrage continu (pas sur cette imprimante mais sur ma Epson Photo 1400), ce qui coûte 12.90€ la cartouche de 11ml (de mémoire) ce qui pour 6 encres donne un 77.40€, je paye maintenant 44€ environ mais pour 6 x 100ml soit presque 40% moins cher pour une capacité seulement presque 10 fois supérieur ...
Pas de grosse différence en terme de couleur même si j'ai utilisé ma sonde colormunki photo pour me créer mes propres fichiers ICM papier ... au moins comme ça je n'ai pas peur d'imprimer, alors que sinon avec 30 impressions A3+ en général les 6 cartouches y passaient et il reste 50% d'encre sur 3 cartouches (au bout de 15 impressions j'avais 3 cartouches vides et 3 cartouches à presque 50% plus bas, sur les 15 suivantes j'ai vidé les 3 autres et il reste 50% sur les 3 remplacées)
Les imprimantes Pro avec des cartouches de 90/100ml sont plus rentables à la feuille, les imprimantes avec des petites cartouches, même si elles apparaissent peu chères, c'est souvent la merde au prix à la feuille. Certains n'hésitent pas à acheter en Europe les encres, car ici en France on se fait allumer, et c'est pareil pour le papier.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/01/2016, 17h34 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
-
10/01/2016, 18h15 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Il y a une erreur dans le choix de la marque.
Canon n'a jamais été réputé pour ses impressions, sauf peut être en bureautique.
Le bon choix pour de belles impressions, c'est Epson (j'ai une A3+ R1900).
Il y a une procédure de mise en route et d'arrêt de l'imprimante.
Il faut la suivre, et on n'est pas obligé de mettre hors tension à chaque fois.
L'impression à domicile c'est toujours TRèS côuteux, mais quel luxe......
-
10/01/2016, 18h58 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Si c'est pour de l'impression A4 , la qualité dépendra du choix du papier.
Et choisissez la même imp que celle du bureau, c'est tellement pratique, et économique.....
-
11/01/2016, 08h29 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Canon pas réputé pour la qualité d'impression photos ? N'importe quoi ! .......
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Par mercure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2015, 20h18 -
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Par CriNoS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/07/2014, 14h37 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 22h04 -
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 16h52 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 09h23