Des cartouches d'ancre autres que canon, bonne idée ?

[grimi]

Canon pas réputé pour la qualité d'impression photos ? N'importe quoi ! .......

[Diakopes]

Canon pas réputé pour la qualité d'impression photos ? N'importe quoi ! .......

+10 : J'ai eu une Epson avant la Canon 9500 et je ne changerais pas. En plus, elle est passée à la poubelle pour buses bouchées après un arrêt d'un mois. Ma Canon reste inactive souvent pendant 3-4 mois et repart sans hésitation, sans même faire un nettoyage de têtes.
Alors Epson, non merci !

[Balilaï]

+10 : J'ai eu une Epson , elle est passée à la poubelle pour buses bouchées après un arrêt d'un mois.

+1

[Diakopes]

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi, Geo. J’ai une Pixma 9500 Pro Mk II donc encres pigmentaires Lucia. Elle tourne relativement peu: 2 ou 3 impressions par année donc parfois plus de 6 mois à l’arrêt. Jamais eu de problème de buse bouchée: le nettoyage classique automatique à la mise en retour et c’est parti. Par contre, effectivement, des images sous verre depuis 5 ans, en plein jour: aucune altération des couleurs. Mais il faut du sous «verre» pas sous «plexiglas», car le verre arrête les UV destructeurs, mais pas le plexi.

Cela dit, je n’utilise que des encres Canon: 10 cartouches - jeu complet env. 100 CHF (90 €) pour imprimer environ 12 à 15 A3+: mis à part l’achat de l’imprimante, pas plus cher qu’une impression de qualité par le WEB. Et l’imprimante, c’est le prix à payer pour le hobby et elle s’amortit sur des années — la mienne a 5 ans avec environ 150 impressions et j'espère qu’elle durera encore au moins 5 ans; si je maintiens le rythme, avec l’amortissement de l’imprimante, j’arriverai à environ 11 CHF (10 €) par A3+. Correct pour un hobby

[Diakopes]

.... je n’utilise que des encres Canon: 10 cartouches - jeu complet env. 100 CHF (90 €) pour imprimer environ 12 à 15 A3+: mis à part l’achat de l’imprimante, pas plus cher qu’une impression de qualité par le WEB. Et l’imprimante, c’est le prix à payer pour le hobby et elle s’amortit sur des années — la mienne a 5 ans avec environ 150 impressions et j'espère qu’elle durera encore au moins 5 ans; si je maintiens le rythme, avec l’amortissement de l’imprimante, j’arriverai à environ 11 CHF (10 €) par A3+. Correct pour un hobby

Et mes tirages quand je veux, sur le papier que je veux, au format standard ou pas, avec ma colorimétrie... Et vu l'investissement dans l'APN, les objos, les cartes et le prix des voyages, le coût d'un tirage, c'est penauds. Et si tu n'imprimes qu'en 10x15, une Selphy, ça suffit !

[Stol]

C'est une véritable usine à gaz ta machine Diakopes

[Diakopes]

C'est une véritable usine à gaz ta machine Diakopes

Faut c'qui faut
Et le prix, c'est "peanuts" et pas "penauds" (la correction automatique est parfois frustrante

[269]

Canon pas réputé pour la qualité d'impression photos ? N'importe quoi ! .......

Carrément n'importe quoi même. Pour du A4 en tout cas, ma petite imprimante Canon à 120€ a un excellent (vraiment excellent) rendu. Le truc qui pique c'est le prix de l'ancre, qui file d'ailleurs à une vitesse hallucinante. Je vais tenter des ancres compatibles, voir le résultat, et si je ne suis pas satisfait ça sera pour ma pomme, je reviendrai aux cartouches Canon.
Les avis étant mitigés, je pense que la meilleure chose à faire est de tester par moi-même.

Avec le recul je me dis que j'aurais dû attendre quelques mois, économiser, et m'offrir la 100S. Ca a l'air d'être une très bonne machine "à pas cher".

[Viktor]

Bin non.
20 ans d'utilisation pro et domestisque....