Affichage des résultats 41 à 50 sur 50
-
17/01/2016, 10h55 #41
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
Viktor à ecrit;
"j'imprime depuis bientôt 20 ans......."
Viktor, ton raisonnement se base sur des imprimantes qui n'avaient pas de "puce" à cette époque, comme c'est bien le cas sur celles commercialisées aujourd'hui.
Ces puces sont là, pour gêner au max le marché des compatibles.
Après, avec ces "puces" les fabricants peuvent organiser aussi, le vidage à petit feu et devant tes yeux d'un liquide à 1000 euros le litre
-
17/01/2016, 14h34 #42
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi, Geo. J’ai une Pixma 9500 Pro Mk II donc encres pigmentaires Lucia. Elle tourne relativement peu: 2 ou 3 impressions par année donc parfois plus de 6 mois à l’arrêt. Jamais eu de problème de buse bouchée: le nettoyage classique automatique à la mise en retour et c’est parti. Par contre, effectivement, des images sous verre depuis 5 ans, en plein jour: aucune altération des couleurs. Mais il faut du sous «verre» pas sous «plexiglas», car le verre arrête les UV destructeurs, mais pas le plexi.
Cela dit, je n’utilise que des encres Canon: 10 cartouches - jeu complet env. 100 CHF (90 €) pour imprimer environ 12 à 15 A3+: mis à part l’achat de l’imprimante, pas plus cher qu’une impression de qualité par le WEB. Et l’imprimante, c’est le prix à payer pour le hobby et elle s’amortit sur des années — la mienne a 5 ans avec environ 150 impressions et j'espère qu’elle durera encore au moins 5 ans; si je maintiens le rythme, avec l’amortissement de l’imprimante, j’arriverai à environ 11 CHF (10 €) par A3+. Correct pour un hobby
-
17/01/2016, 17h35 #43geo18Guest
Je l’espère pour toi, mais la mienne n'a plus rien voulu savoir après un arrêt de un mois.
Une connaissance qui a la même et problème identique, emmené chez Epson, nous en avons un sur place, pour rien, bouchée irrémédiablement.
-
18/01/2016, 10h14 #44
-
18/01/2016, 10h32 #45
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Isère
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- kit 18-55mm
Est-ce qu'aujourd'hui il est vraiment rentable d'imprimer ses photos soi-même ? Certes le prix des imprimantes ne vaut plus rien aujourd'hui, mais le prix des cartouches d'encres et du papier revient vite cher. Sans compter que les imprimantes qui sont achetées pour leur qualité s'usent très vite si on ne l'utilisent pas assez. D'autant plus que les entreprises de tirages photos se démultiplie avec Internet et ils doivent se faire concurrence.
D'ailleurs, en ce moment avec les soldes, ils se font la course au prix les plus bas (30% de réductions, 50% de tirage offerts, ...) donc si certains en ont à faire tirer, c'est peut-être le moment
-
18/01/2016, 13h13 #46
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je dirais que cela dépend du format d'impression. Autant feuilles jusqu'à A4 cela serait probablement à l'avantage des sites Web ou autres solutions que maison, au delà je penses que c'est peut être moins cher de se le faire soi même.
Sinon pour les formats A6/A5/A4/A3/A3+ je ne penses pas qu'on le fasse pour la rentabilité, mais pour le confort de se faire une impression quand on le veut sans devoir attendre, et de choisir aussi le papier comme on le voudrait ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/01/2016, 13h45 #47geo18Guest
Rentabilité, jamais.
Mais qualité et conservation, avec une A3 ou A2, utilisant les encres à pigments oui.
Adaptation de la colorimétrie à son choix, oui.
Après pour peu de tirages grand format, le faire faire sur un traceur quand c'est possible, certainement.
On oublie souvent que sur Internet, les tirages sont sur du papier photo argentique et que la photo est obtenue par projection, d’où la perte de définition et le bas prix.
On peut obtenir excellents tirages sur le net, à condition d'y mettre le prix, pas à cinq euros le 30x40, et alors cela revient aussi cher que sur traceur en local.
-
18/01/2016, 14h36 #48
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Et mes tirages quand je veux, sur le papier que je veux, au format standard ou pas, avec ma colorimétrie... Et vu l'investissement dans l'APN, les objos, les cartes et le prix des voyages, le coût d'un tirage, c'est penauds. Et si tu n'imprimes qu'en 10x15, une Selphy, ça suffit !
-
18/01/2016, 15h41 #49
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
C'est une véritable usine à gaz ta machine Diakopes
-
18/01/2016, 19h08 #50
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Par mercure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2015, 20h18 -
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Par CriNoS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/07/2014, 14h37 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 22h04 -
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 16h52 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 09h23