définition écran PC et détails/netteté/piqué

[jeje14]

j'ai regardé les caractéristiques des 2 écrans :
samsung F2380M : contraste 3000:1 et luminosité 300 cd/m²
HP ZR22W : contraste 1000:1 et luminosité 250 cd/m²
temps de réponse 8ms pour samsung contre 16ms pour le HP
sur c'est 3 points le samsung gagne

alors qu'est-ce qui fait que le HP est mieux selon Réponse Photo ???

[canonbeber]

j'ai regardé les caractéristiques des 2 écrans :
samsung F2380M : contraste 3000:1 et luminosité 300 cd/m²
HP ZR22W : contraste 1000:1 et luminosité 250 cd/m²
temps de réponse 8ms pour samsung contre 16ms pour le HP
sur c'est 3 points le samsung gagne

alors qu'est-ce qui fait que le HP est mieux selon Réponse Photo ???

Construction plus robuste
Dalle S IPS et non PVA
Temps de réponse 5ms contre 6ms
80% de l'espace Adobe RGB et non 75%
Faiblesse dans les gris foncés pour le 2380
A 250 cd/mé ils considèrent que la luminosité est trop grande donc à 300 ...

Après on peut faire dire ce que l'on veut à un test

[jeje07]

j'ai regardé les caractéristiques des 2 écrans :
samsung F2380M : contraste 3000:1 et luminosité 300 cd/m²
HP ZR22W : contraste 1000:1 et luminosité 250 cd/m²
temps de réponse 8ms pour samsung contre 16ms pour le HP
sur c'est 3 points le samsung gagne

alors qu'est-ce qui fait que le HP est mieux selon Réponse Photo ???

je connais pas l'écran HP que tu mentionnes, mais tout ce que je peux te dire c'est qu'il faut souvent oublier les caractéristiques constructeurs des écrans pour faire son choix, surtout des écrans "grand public" dans une gamme de 200-400 euros.
concernant le contraste, ce n'est pas un critère pour un usage photo, mais alors pas du tout! d'ailleurs les 3000:1 du F2380 ne sont pas vraiment un plus : on lit souvent que les noirs du F2380 sont bouchés. un contraste de disons 1000:1 convient parfaitement pour un usage photo, et encore c'est même trop en fait.....
concernant la luminosité, la plupart des amateurs éclairés travaillent à 100-120 cd/m2. donc des valeurs de 250 - 300 cd/m2 ne sont pas un critère de choix, surtout que tu ne seras certainement jamais à des valeurs aussi élevées, à moins d'avoir des lunettes de soleil catégorie 4!
et enfin pour le temps de réponse, même chose : ce n'est pas un critère pour un usage photo! et les valeurs annoncés par les constructeurs sont souvent totalement fantaisistes pour les écrans grand public.

bref, c'est compliqué.....

un site que je trouve EXCELLENT concernant les tests d'écrans :
PRAD | Review

100 fois meilleur pour moi que lesnumériques qui fait vraiment trop dans les tests pour le "grand public"