Bonjour à tous,

J'ai récemment dû commander un nouveau écran en remplacement de mon Sony 18" IPS. Bien sûr presque que du TN en 16:10.

Le TN n'est pas recommandé pour la photo tout simplement comme cela a été dit pour ses angles de visions serrés. Cependant, sur mon portable - non destiné à la photo contrairement à mon fixe- j'ai un TN 16:10 brillant (le pire à première vue ). Après calibration avec une sonde Spyder3 ce n'est pas si mauvais et je pense que cela suffirait à pas mal d'utilisateurs.

Pour mon fixe, j'ai pris un 16:10 que je trouve pratique car il permet d'avoir les palettes à gauche et à droite de la photo, même si je perds un peu en hauteur. J'ai choisi un Lenovo L220X qui a l'air pas trop mal: dalle S-PVA, soit disant Wide Gammut, et une résolution normalement réservée aux 24" wide. Je le reçois début de semaine prochaine, j'avais crée un post pour cela, je pourrai vous donner mon avis.

En gros je pense que les dalles TN ne sont pas si mauvaises pour l'utilisateur lambda, surtout qu'elles sont bon marché. Cependant, lorsque la photo est une passion très prenante et que l'on est un utilisateur légèrement maniaque, je pense que le S-PVA voire l'IPS sont les meilleures solutions. Ensuite comme on l'a dit, tous les TN ne se valent pas forcément.

Amicalement

Sny