Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Crash disque dur
Vue hybride
-
28/10/2009, 12h37 #1Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- France - Drôme
- Âge
- 51
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II, 7D, 50D, 5
- Objectif(s)
- Plein
Moui.
Donc, en résumé :
- Deux ordi chez moi ;
- Un DD externe 1 To branché sur ma Freebox HD et planqué derrière, sauvegarde par FTP, chez moi ;
- Un DD externe 1 To branché sur un ordi à 12 km de chez moi, sauvegarde par FTP ou clé disque à disque si je me rends sur place ;
- Mon DD de terrain sur lequel je vais mes sauvegardes directement ;
- Sauvegardes DVD entreposées à l'extérieur de chez moi.
Si, si, parano.
-
28/10/2009, 19h03 #2geo18Guest
Si tout disparaît, remise des compteurs à zéro, et c’est une nouvelle vie qui recommence.
Sincèrement, vous les regardez souvent les photos du passé, surtout qu’avec le numérique, c’est des milliers qui sont stockées.
Je ne parle pas des pros, qui eux on besoin de ce stock.
-
28/10/2009, 19h32 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
petit 1) tout le monde ne stocke pas des milliers de photos, même en numérique. Certains se "contentent" de qq centaines photos de qualités, pendant que d'autres accumulent des milliers de photos de qualité moyennes, pour ne pas dire médiocres.Sincèrement, vous les regardez souvent les photos du passé, surtout qu’avec le numérique, c’est des milliers qui sont stockées.
petit 2) photos = souvenirs... souvenirs de vacances, de famille, etc.... donc oui, çà peut arriver de ressortir de vieilles photos avec nostalgie, même si apparemment ce n'est pas ton cas.....Dernière modification par jeje07 ; 28/10/2009 à 19h35.
-
29/10/2009, 18h43 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 47
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Ben c'est pas que je les trouve magnifiques mes photos mais bon, les photos de vacances ou des fêtes de famille je prends du plaisir à les regarder régulièrement.
Dans la manip de la semaine dernière j'ai perdu toutes mes photos de vacances de l'an dernier. J'ai les boules mais je me dis que ça aurait pu être bien pire.
10 ans de photos en numériques ça fait beaucoup trop de souvenirs qui s'envolent en cas de crash de pc.
-
29/10/2009, 20h11 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bien sur que oui.
Je garde toutes mes photos (sauf les loupées).
J'en ai beaucoup en argentique (même les pellicules) difficiles à retrouver, même bien classées, et pas mal en numérique beaucoup plus faciles à retrouver.
Elles sont classées par série, dates selon l'APN : de EOS 300D = 1-100 (04-2004) / 101-200 (05-2004) etc... / EOS 5D = 1-100 (08-2006) / 101-200 (09-2006) etc.. / EOS 5D2 = 1-100 (12-2008) / 101-200 (01-2008)
ainsi que par rubriques et sous rubriques, et ce, sur plusieurs disques :
- 2 dans l'UC (1 To chacun 5400 rpm) et un HDD externe + gravures sur DVD.
Pas plus tard qu'hier, j'ai justement recherché des photos datant de 2004 et, là encore, j'ai constaté que j'avais bien fait de les conserver, même si ce ne sont pas des chefs d'oeuvres inoubliables.
-
30/10/2009, 10h15 #6geo18Guest
C’est aussi ce que je fais, mais ce que j’ai voulu faire comprendre, c’est que la perte de photo non familiale n’est pas vraiment la pire des catastrophes quand cela se produit, au point de devenir parano.
Beaucoup de ceux qui font de la photo actuellement n’en feront plus dans cinq ou 10 ans, et la hantise d’aujourd’hui ne sera même plus un souvenir, la place aura été prise par une autre activité ou par d’autres contraintes de la vie.
Par contre, j’encourage beaucoup à faire tirer les photos familiales, cela ne les met pas à l’abri des catastrophes mais elles sont préservées en temps normal.
Pour les sauvegardes, je préfère le CD enregistré à vitesse lente, plus fiable que le DVD et surtout plus réduit en volume, en cas d’illisibilité, c’est moins de perdu.
Pour les DD, c’est pareil, 300G max de volume, pour la même raison.
Je ne garde aucune photo sur le DD de l’ordinateur, sauf celles à travailler et à tirer.Dernière modification par geo18 ; 30/10/2009 à 10h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Red Bull Crash Ice à Lausanne
Par loorent dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 16/03/2009, 20h08 -
DXO 4.5 et crash XP PRO
Par seibo dans le forum DXORéponses: 3Dernier message: 07/03/2008, 22h12 -
Les meilleurs crash du héron
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 23/02/2008, 11h35






