conseils sac photo

[bourriquet83]

bonjour cher eossiens.

Mon sac photo actuel bien que tres sympathique (beau solide et ne fait pas "sac photo"), est trop petit.
J'entasse des objectifs partout et c'est pas glop. C'est le Tamrac aero 80
En fait ce sac est tres confortable et possède une grande poche pour mettre des affaires. Tres utile donc, mais la partie photo est réduite. Parfaite quand on a des objectifs assez petit.

De plus sa conception oblige à poser le sac à terre pour chercher le materiel; c'est pas dramatique mais tant qu'a faire...

Je voulais un sac avec deux hanses, mais je vois que pas mal de personnes adorent les slingshot, qu'en est-il du confort? et surtout est-ce bon pour le dos?

Avez vous un sac à conseiller? mais du pas trop cher quand même... J'ai bien remarqué le slingshot AW 300 qui à l'air tres sympa

merci de vos avis

[alexis_h]

Salut bourriquet83, j'ai longtemps cherché un sac qui ne fasse pas sac photo et pas cher et je ne trouvais pas mon bonheur car on connait tous les marques de sac photos et c'est toujours très cher, même si justifié. J'ai donc acheté un sac commun (mais solide) avec un insert.

[wphantom]

Pour ma part j'ai longtemps hesité en un slingshot et un fastpack. Après avoir essayé un slingshot sur une journée chargé, je l'ai trouvé pas très confortable. C'est mieux quand c'est assez léger. Par contre très pratique.

J'ai donc pris un fastpack 350 avec un logement pour mon ordi. et je peux amener énormément de chose. c'est un assez gros sac mais très confortable. Pour la sortie du boitier, je n'ai pas besoind 'enlever les bretelles, on y arrive avec le coup de main (ouvrir la trape à l'arrière). Pour le remettre on peut y arriver mais je n'ai pas confiance. J'enlève une bretelle et je bascule le sac comme un slingshot.

Par contre il m'est arrivé de faire des ballades à la journée avec ce sac sans soucis pour le dos très confortable.

Sylvain

[gaettan]

Je ne conseille pas trop le Slingshot 300 AW. Il est très grand, et on peut y mettre plein de matériel, mais... quand il est plein, il est forcément très lourd, et comme il se porte que d'un épaule, l’ensemble est très déséquilibré.
Le Lowepro Flipside permet lui aussi de sortir son matériel sans poser le sac par terre. Le 400 AW à l'air très grand (je ne l'ai pas, mais j'ai eu l'occasion de le prendre en main). Regarde sur XXXXXXXXXXXXXX où pas mal de modèles sont testés.
Gaetan

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[bourriquet83]

cool merci de vos retours.
donc on oublie les slingshot quand y'a du poids. ayant un dos assez fragile je préfère éviter.

Ahh le fastpack 350 à pas mal d'adeptes... vous y rentrez quoi dedans?

Je vais regarder XXXXXXXXXXXX , merci de l'info

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[bourriquet83]

bah c'est pas une enseigne, c'est un site américain de comparaison de sac... Vous partez en sucette lol.


Sinon il semble assez étriqué non ce fastpack?
http://img220.imageshack.us/img220/7863/r0014656zr3.jpg

[wphantom]

Ahh le fastpack 350 à pas mal d'adeptes... vous y rentrez quoi dedans?

Pour ma part dans le compartiment photo :
1 d mark III avec par exemple le 70-200 f4 monté dessus (pare soleil renversé).
Flash mets AF 48
Tamron 28-75
Zenitar Fisheye 16mm
Canon 50 f1.8
et il reste un long espace ou je peux rentrer plusieurs objectifs (j'ai plusieurs M42). Pour donner un ordre idée dans ce compartiment j'y met en longueur le 70-200 quand le tamron est monté sur le boitier. Donc en gros on peut y mettre debout au moins 2 équivalents du tamron.

En plus de tout cela je peux y loger mon macbook pro dans le compartiment ad hoc. Et il reste le compartiment supérieur dans lequel il y a plein de place. En balade j'y loge un coupe vent léger, une bouteille d'eau (1,25l) et plein de babioles...

Bretelles confortable et ceinture assurent le confort quand c'est chargé. Il est censé être juste dans les côtes des bagages cabine en avion et je n'ai jamais eu de soucis

Mon seul regret c'est que le mien n'est pas AW "all weather" donc il est pas fait pour se prendre une grosse douche... Il existe maintenant la version AW qui à l'air d'après ce que l'on peut lire un peu plus petite mais peut-être avec encore des améliorations (voir : ce blog par exemple


Sylvain

[bourriquet83]

cool, merci de ton retour.
Tu as finis de me convaincre

[didche]

Il en faut plusieurs à mon avis, pour l'instant j'ai un sac à dos Flipside 300 pour la rando d'une journée (tu peux accrocher un pied, il faut juste acheter une housse pour la pluie), j'ai un slingshot 10X AW que j'aime bien pour partir léger en ville et je suis entrain de convoiter un magnum AW 400 qui me permettra d'avoir un max de matos pour une destination précise où il y a peu de marche à faire....

Il existe un fil ici avec des expériences vécues trés intéressantes, dont notamment de SCAN....va voir ça vaut le coup

[bourriquet83]

En fait je pense que le sac parfait n'existe pas, et selon mes critères ce fastpack correspond tres bien à ce que je cherche. Bon il n'est pas super beau, mais on ne peut pas tout avoir...
Il a un truc tres sympa... son PRIX!! il vaut 69€ neuf; rien que mon Tamrac valait 120€.

[didche]

Le lien du file dont j'ai parlé : https://www.eos-numerique.com/forums...-50504-11.html

[tipiake]

comme je t avais mis sur un autre forum jai aussi le fastpack 350 et j en suis tres contend,
moi ji est dejas mis le 50D grippé + 70-200 avec a coté le 50 1.8 et un 15-30 sigma et un flash, un 10 pouces dans sont compartiment, et y avais encore de la place,
le seul truc que je pourrais regretté, rien de prevu pour attaché un trépié, et pas de housse etanche en cas de pluie.
si tu veut des tofs du sac n hesite pas, meme si ont en trouve plein sur le net

[bourriquet83]

merci pour le lien!
j'avais un peu zieuté ce topic, c'était une bonne idée, mais malheureusement ça fait fouilli

J'ai commandé le sac, une occasion interessante sur un forum conccurent.
Vendeur fort sympathique. Ca donne envie de passer chez les jaunes (nan je déconne)

[tipiake]

alors le fastpack 350 ?

[bourriquet83]

yes
En fait il parait un poil short, mais il est profond... Il sera parfait!
Merci du conseil

[Jean-Christophe MORACCHINI]

bah c'est pas une enseigne, c'est un site américain de comparaison de sac... Vous partez en sucette lol....

Selon le règlement, il est bien stipulé :

Extrait du règlement :

Afin de préserver la neutralité du forum, sont interdits sans accord explicite de l’Administrateur:
-Toute inscription de membre et/ou annonce à des fins commerciales,
-La publicité déguisée ou non,
-Les citations et/ou liens vers des sites commerciaux et/ou enseignes,
-Les posts orientés "comparateur de prix" quels qu'ils soient.

Or, le site que tu as indiqué renvoie à des sites commerciaux et est orienté "comparateur de prix".
Cordialement ;-)

[rouv06]

Perso, j'ai trois sacs à la maison. Un fastpack 250 (mon premier sac photo), un slingshot 200AW, et un Dakine Mission Photo.
Au final, en rando ou en voyage c'est le Dakine qui me suit. Je rentre tout mon matos, il est confortable, solide et ne fais pas sac photo (le plus important pour moi).
En ville, petite sortie Légère, c'est le slingshot qui m'accompagne. Confortable mais il faut pas trop le charger non plus sinon on le sent à la fin de la journée.
Au final, c'est le fastpack qui reste à la maison. Le plus gros (on peut facilement se comparer à une tortue!!! Si si!!!), lowepro marqué en plein milieu : on sait que c'est un sac photo!!! Bref, il reste à la maison!

[bourriquet83]

rhôôô vous allez chercher tres loin...
Du coup faites gaffe les gens, si y'a des pubs dans les liens informatif donnés ça passe pas! (bon y'a tres peu de pubs sur le net donc ça va :p)

It's a joke, je vous aime quand même