[conseil] nouvel écran

[Helios]

Sinon, je pense qu'aujourd'hui, tout photographe qui retouche ses photos, que se soit sur un écran LCD ou un écran CRT, ne peut se passer d'un minimum de calibration ... soit à l'oeil avec un outil du genre Adobe Gamma, soit avec une sonde de qualité (pas un truc à 99 euros !!!!)... le résultat sera bien évidemment meilleur (et qq fois surprenant) avec une sonde.

Les sondes à 99€ type spyder ne sont pas valables ?? Elles n'ont pourtant pas si mauvaise presse que ça ...
Que pensez alors ?
D'autre avis ?

[juan]

Les sondes à 99€ type spyder ne sont pas valables ?? Elles n'ont pourtant pas si mauvaise presse que ça ...
Que pensez alors ?
D'autre avis ?

j'ai du mal a croire que l'on continue a commercialise des sondes a plus de 300€ pièce si l'on pouvait faire les même pour 3 fois moins cher...il s'agit peut-être la d'une sorte de snobisme primaire (plus c'est cher, mieux c'est), mais a l'heure actuel je ne pense pas investir dans une sonde premier prix (ni a 300€ d'ailleurs...)

la presse parle peut-être d'un rapport qualité/prix ou compétence/prix, et la je suis sur qu'il vaut mieux faire confiance a une sonde qu'a ses impressions (on reste influençable -luminosité, lumière ambiante, fatigue...-)


est-ce que quelqu'un a 2 sondes differentes ???

[CELTICJRB]

est-ce que quelqu'un a 2 sondes differentes ???

Deux sondes cloches valent mieux qu'une.........

Bon, je suis déjà dehors

Jean

[Helios]

Deux sondes cloches valent mieux qu'une.........

Bon, je suis déjà dehors

Jean

excelent lol

[Helios]

j'ai du mal a croire que l'on continue a commercialise des sondes a plus de 300€ pièce si l'on pouvait faire les même pour 3 fois moins cher...il s'agit peut-être la d'une sorte de snobisme primaire (plus c'est cher, mieux c'est), mais a l'heure actuel je ne pense pas investir dans une sonde premier prix (ni a 300€ d'ailleurs...)

certe mais j'ai le meme mal à croire que les sondes 1er prix style spyder continuent à se vendre aussi bien si elles sont totalement inutiles
C'est comme pour les objectifs, certains permettent de faire la même photo en coutant tout de meme 3x moins cher...
Donc si une sonde 1er prix permet tout de même de calibrer un minimum l'ecran c toujours mieux que rien non ?
Et il me semble que c'est aussi parfois sutout la suite logiciel qui fait la difference de prix, la sonde restant la meme.

Enfin attendons d'autres avis

[juan]

certe mais j'ai le meme mal à croire que les sondes 1er prix style spyder continuent à se vendre aussi bien si elles sont totalement inutiles
C'est comme pour les objectifs, certains permettent de faire la même photo en coutant tout de meme 3x moins cher...
Donc si une sonde 1er prix permet tout de même de calibrer un minimum l'ecran c toujours mieux que rien non ?
Et il me semble que c'est aussi parfois sutout la suite logiciel qui fait la difference de prix, la sonde restant la meme.

Enfin attendons d'autres avis

je ne crois vraiment pas qu'elles soient inutiles, mais que leurs resultats restent moins probant.
a choisir je prefere spyder a adobe gamma, mais quitte a mettre 99€ dans une sonde autant mettre 200 et etre sur du resultat :34:

si je ne me trompe
pantone avait l'eye-one display 2 et a ensuite fait le huey
la cie avait le Blue Eye 2 et ensuite blue eye pro (c'est pas aussi la firme gretag qui le fabrique...?)
ce que je veux montrer est que suivant la marque ce n'est pas que la suite logiciel qui change; mais aussi que la suite logiciel est peut-etre plus grande PARCEQUE la sonde a des petits + (ex pour les sondes spyder: est ce que la sonde de bases n'a pas ete brider -de maniere hardware- pour ne pas permettre le choix de gamma ??


faudrait essayer.... :angel_not

[ricou69]

Les sondes à 99€ type spyder ne sont pas valables ?? Elles n'ont pourtant pas si mauvaise presse que ça ...
Que pensez alors ?
D'autre avis ?

Il suffit de lire ce test pour s'en convaincre
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html


Quant au 300 euros... on est en dessous désormais...
celle-ci par exemple : http://shop.colourconfidence.com/pro...Cmd=cl&xLang=6*

[eFGé]

Comme je l'ai dis un peu plus haut dans le fil de discussion, mon écran lCD 17'' AOC faisait des siennes...

L'écran est normal, puis l'intensité lumineuse baisse et enfin plus rien sauf que le voyant d'alimentation est toujours vert (vert=en marche et orange=en veille)...
En s'approchant de l'écran, on peut distinguer les fenêtres windows,...
Bref, en gros, plus de rétro-éclairage...

Je me suis renseigné sur le net et apparemment ce serait l'alimentation matricielle qui serait morte...

Je suis aller dans une boutique d'informatique chez moi (réparation, assemblage, vente de composants,...). Un type charmant me teste l'écran et me dit qu'il fonctionne parfaitement. Je dois, d'après ses conseils, installer un driver de carte graphique plus récent.
Chose que je fais ( pas facile avec un écran qui s'éteint toutes le 5secondes!!! ), mais toujours le même problème...

Je retourne alors voir mon réparateur ce matin avec l'écran et l'unité centrale. Il me télécharge un nouveau driver me le réinstalle puis toujours le même problème...Il me conseille de faire jouer la garantie sur site (heureusement, il me reste 3mois de garantie, OUF...).

J'appelle la hotline AOC, je tombe sur une charmante jeune fille de suite (pas t'attente, c'est génial, non... :thumbup: ) qui me dis qu'il n'y a aucun problème, un transporteur viendra procéder à l'échange d'ici une semaine car mon écran est en stock...

Alors moi je dis une seule chose: BRAVO AOC...

Pas t'attente au téléphone, un délai correct (à voir si ils tiennent leurs promesses...).

eFGé