Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: [conseil] nouvel écran
Vue hybride
-
25/07/2006, 12h09 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Alors il fonctionne normalement, puis l'image commence à trembloter sur les bords, puis d'un coup plus rien sauf une ligne au milieu orange pale (ressemblant à un truc incandescent) et là je l'eteinds tout de suite. J'attends un peu je le rallume et il refonctionne pour un délai plus ou moins long avant de recommencer....
Si c'est un cathodique, ce n'est peut etre pas anormal, beaucoup ont des protections contre les temperatures trop chaudes et s'eteignent. Le fait de les arreter fait baisser de quelques degres la temp interne et c'est reparti.
Conseil : Attends qu'il te lache completement avant d'en acheter un. C'est a dire attend qu'il fasse moins chaud et peut etre que ton ecran marchera normalement (si c'est un cat).
Sinon, sans hesitation Viewsonic : Meilleure dalle, contraste eleve, lumineusite super top. Prend ceux qui ont au moins un rapport 1:450 et un temps de rafraichissement des pixels courts.
-
25/07/2006, 12h58 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Image qui tremblotte: attention aux pompes de watercooling(ou autres moteurs), elles sont à éloigner.
Image qui se colore sur les côtés: poussez aussi vos enceintes.
-
25/07/2006, 14h21 #3Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Naoned
- Âge
- 54
- Messages
- 79
- Boîtier
- 7D, 20D
- Objectif(s)
- 19-35, 28-135, 100-400, 50 1.8, 85 1.8, 100 2.8
Merci de vos diagnostiques ! Je pense aussi a la chaleur donc j'attends....
-
25/07/2006, 14h47 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 56
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
En plus, la garantie sur les pixels semble pas trop mauvaise chez Viewsonic... en tout cas bien meilleure que chez Belinea par exemple alors qu'ils utilisent souvent les mêmes dalles (cf Viewsonic VX2025wm et Belinea 10 20 30W ou 35W)... et ce d'autant plus que les prix des moniteurs Viewsonic ont bien baissé ces dernières semaines et sont du même ordre que les Belinea équivalent.
Envoyé par arltrick
Sinon, je pense qu'aujourd'hui, tout photographe qui retouche ses photos, que se soit sur un écran LCD ou un écran CRT, ne peut se passer d'un minimum de calibration ... soit à l'oeil avec un outil du genre Adobe Gamma, soit avec une sonde de qualité (pas un truc à 99 euros !!!!)... le résultat sera bien évidemment meilleur (et qq fois surprenant) avec une sonde.
-
25/07/2006, 17h10 #5Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Les sondes à 99€ type spyder ne sont pas valables ?? Elles n'ont pourtant pas si mauvaise presse que ça ...
Envoyé par ricou69
Que pensez alors ?
D'autre avis ?
-
25/07/2006, 17h51 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par Helios
j'ai du mal a croire que l'on continue a commercialise des sondes a plus de 300€ pièce si l'on pouvait faire les même pour 3 fois moins cher...il s'agit peut-être la d'une sorte de snobisme primaire (plus c'est cher, mieux c'est), mais a l'heure actuel je ne pense pas investir dans une sonde premier prix (ni a 300€ d'ailleurs...)
la presse parle peut-être d'un rapport qualité/prix ou compétence/prix, et la je suis sur qu'il vaut mieux faire confiance a une sonde qu'a ses impressions (on reste influençable -luminosité, lumière ambiante, fatigue...-)
est-ce que quelqu'un a 2 sondes differentes ???
-
25/07/2006, 18h00 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Deux sondes cloches valent mieux qu'une.........
Envoyé par juan
Bon, je suis déjà dehors
Jean
-
25/07/2006, 18h03 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
excelent lol
Envoyé par CELTICJRB
-
25/07/2006, 18h02 #9Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
certe mais j'ai le meme mal à croire que les sondes 1er prix style spyder continuent à se vendre aussi bien si elles sont totalement inutiles
Envoyé par juan

C'est comme pour les objectifs, certains permettent de faire la même photo en coutant tout de meme 3x moins cher...
Donc si une sonde 1er prix permet tout de même de calibrer un minimum l'ecran c toujours mieux que rien non ?
Et il me semble que c'est aussi parfois sutout la suite logiciel qui fait la difference de prix, la sonde restant la meme.
Enfin attendons d'autres avis
-
25/07/2006, 18h41 #10Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par Helios
je ne crois vraiment pas qu'elles soient inutiles, mais que leurs resultats restent moins probant.
a choisir je prefere spyder a adobe gamma, mais quitte a mettre 99€ dans une sonde autant mettre 200 et etre sur du resultat :34:
si je ne me trompe
pantone avait l'eye-one display 2 et a ensuite fait le huey
la cie avait le Blue Eye 2 et ensuite blue eye pro (c'est pas aussi la firme gretag qui le fabrique...?)
ce que je veux montrer est que suivant la marque ce n'est pas que la suite logiciel qui change; mais aussi que la suite logiciel est peut-etre plus grande PARCEQUE la sonde a des petits + (ex pour les sondes spyder: est ce que la sonde de bases n'a pas ete brider -de maniere hardware- pour ne pas permettre le choix de gamma ??
faudrait essayer.... :angel_notDernière modification par juan ; 25/07/2006 à 19h17.
-
26/07/2006, 08h39 #11Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 56
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Il suffit de lire ce test pour s'en convaincre
Envoyé par Helios
http://www.hardware.fr/articles/626-...ran-0-100.html
Quant au 300 euros... on est en dessous désormais...
celle-ci par exemple : http://shop.colourconfidence.com/pro...Cmd=cl&xLang=6*
-
26/07/2006, 12h02 #12Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 45
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Bravo AOC
Comme je l'ai dis un peu plus haut dans le fil de discussion, mon écran lCD 17'' AOC faisait des siennes...
L'écran est normal, puis l'intensité lumineuse baisse et enfin plus rien sauf que le voyant d'alimentation est toujours vert (vert=en marche et orange=en veille)...
En s'approchant de l'écran, on peut distinguer les fenêtres windows,...
Bref, en gros, plus de rétro-éclairage...
Je me suis renseigné sur le net et apparemment ce serait l'alimentation matricielle qui serait morte...
Je suis aller dans une boutique d'informatique chez moi (réparation, assemblage, vente de composants,...). Un type charmant me teste l'écran et me dit qu'il fonctionne parfaitement. Je dois, d'après ses conseils, installer un driver de carte graphique plus récent.
Chose que je fais ( pas facile avec un écran qui s'éteint toutes le 5secondes!!!
), mais toujours le même problème...
Je retourne alors voir mon réparateur ce matin avec l'écran et l'unité centrale. Il me télécharge un nouveau driver me le réinstalle puis toujours le même problème...Il me conseille de faire jouer la garantie sur site (heureusement, il me reste 3mois de garantie, OUF...).
J'appelle la hotline AOC, je tombe sur une charmante jeune fille de suite (pas t'attente, c'est génial, non... :thumbup: ) qui me dis qu'il n'y a aucun problème, un transporteur viendra procéder à l'échange d'ici une semaine car mon écran est en stock...
Alors moi je dis une seule chose: BRAVO AOC...
Pas t'attente au téléphone, un délai correct (à voir si ils tiennent leurs promesses...).
eFGé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 20h36 -
Nouvel arrivant
Par PRZ dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 14/07/2007, 19h48 -
Conseil pour nouvel objectif
Par proxytec dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/10/2006, 20h43 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 13h09






