Config PC pour 5d II

[jeje07]

I5 760 ; 189.95
CM ASUS P7 H55V; 96.7
8GG ram; 148
SSD DDur 64G; 117.9
DDur 1Terra; 58.49
Vidéo 9500GT; 62.9
Boitier 550W; 32.90
Graveur DVD; 16.4
Lecteur C mémoire; 5.90
Win 64; 115

844.04... Et tout ça sur top Ach..

SSD : totalement inutile, surtout dans une config à 1000 euros où il recherche la puissance pour le traitement photo. S'il avait eu 2000 euros de budget, ok pour un SSD, mais à 1000 euros, il faut oublier le SSD.

boitier + alim à 32.90 euros : à ce prix là y a pas de miracle : c'est de la daube en barre. Y a de grandes chances que le boitier soit mal ventilé et à ce prix, l'alim est un no name bien pourrie qui risque de tout faire griller à cause de son instabilité.

[Francho]

Merci à tous pour ces précieux renseignements, j'ai les info nécessaires pour faire mon achat sachant qu'il existe pas mal de config possibles et que le choix final est assez personnel à priori.

PS : je ne veux pas que ce post parte en vrille, merci à vous

[Bucheroncmoi]

Une question qui reste pour moi sans réponse : comment justifier pour Mr tout le monde le coût d'une carte graphique dédiée pour un besoin de type photo et un peu de vidéo.

Je prends l'exemple de la Creative Suite.
Les éléments que j'ai sont que "certaines fonctionnalités d'accélération GPU nécessitent la prise en charge graphique de Shader Model 3.0 et OpenGL 2.0".
Soit des fonctionnalités qu'offre une carte graphique d'entrée de gamme.

Alors ok, la bande passante.....ok, une 4670 est plus puissante qu'une 4290 intégrée.... mais ça fait quand même quelques euros de différence pour un bénéfice qui ne me saute pas aux yeux.


J'aimerais bien échanger (même en MP) avec quelqu'un de compétent sur le sujet.