Config PC développement et retouche photo

[Flo22]

A noter également qu'un disque 10000tr/min et plus bruyant qu'un 7200 .
J'utilise un athlon 3700+ avec 2 gigas de ram sous xpdepuis 2ans 1/2.
Niveau vitesse de calcul c'est bon, ram aussi sauf si je fais un gros panoramique sous photoshop, avec 2 ou 3 autres trucs ouverts à coté j'arrive a remplir les 2 gigas, mais c'est pas souvent. Le truc que j'aprécierait est effectivement un proc multi coeur car j'ai souvent DPP, photoshop, Firefox, autopano pro ou autres ouvert en meme temps et là ça rame un peu.

Niveau alim, j'ai une fortron, très silencieuse, qui chauffe pas et tres stable qui résiste bien au micro coupures d'électricité (genre la lumiere qui s'éteint une 1/2 seconde)

[Bob-74]

J'utilise un athlon 3700+ avec 2 gigas de ram sous xpdepuis 2ans 1/2.
Niveau vitesse de calcul c'est bon, ram aussi sauf si je fais un gros panoramique sous photoshop, avec 2 ou 3 autres trucs ouverts à coté j'arrive a remplir les 2 gigas, mais c'est pas souvent. Le truc que j'aprécierait est effectivement un proc multi coeur car j'ai souvent DPP, photoshop, Firefox, autopano pro ou autres ouvert en meme temps et là ça rame un peu.

Auparavant, j'avais un simple core Athlon 64 4000+ (Socket 939).
Je suis passé il y a quelques mois au quad Core AMD Phenom 9600 (celui qui a un bogue ! ).
Quelle différence de performance. C'est incroyable.
Je peux utiliser le scan Nikon Coolscan en ayant d'ouvert Photoshop - Lightroom et DPP et de faire également autre chose tandis que la diapo est scannée.
Ce n'était pas le cas auparavant.

[levoyage]

Bonjour,

J'ai un écran 24 pouces et une carte graphique ASUS EAH2400 series (512 Mo)
Mon écran devient parfois tout noir, se bloque (ce qui m'oblige à rebooter)

Je me demande si cela ne viendrait pas de cette carte graphique... et j'envisage d'en acheter une autre plus performante ?

Je ne fais pas de vidéo et je joue peu.
(XP familial, Intel E6850 Core 2 Duo, 4 Go Ram)

[Bob-74]

Je reviens sur les performances des UC et de certains composants achetés à bas prix.

Tout le monde porte aux nues les cartes graphiques GeForce 8800 GT.

C'est normal, elles étaient dans l'ensemble, excellentes malgré un prix un peu élevé.

Mais voilà que nous allons trouver sur le marché des GF 8800 GT avec 512 Mo de mémoire à seulement +/- 90 €ttc.

90 € ttc une GF 8800 GT 512 ! oui ! vous avez bien lu.

Mais à ce prix là, il y a un hic. Cette carte n'est pas 256 bits mais seulement 128 bits. Et si elle a le même GPU que sa grande soeur, elle tourne nettement moins vite.
Et ce n'est pas la première fois que l'on voit ceci en matière de carte graphique chez nVidia.
C'est souvent, que des personnes nous amènent des UC performantes (sur le papier) mais qui ne fonctionnent pas à la vitesse qu'elles devraient en raison de la présence de composants, certes moins chers, mais surtout "sous motorisés".

Le comble de l'absurde à nouveau repoussé*-*Puissance PC