Config PC développement et retouche photo

[dodineau]

Actuellement, je ne conseille pas trop Abit qui a été une excellente marque par le passé, mais qui, actuellement connait, malheureusement pour elle, quelques déboires financiers et serait peut être sur le point de fermer.
Alors, dans le doute...

Actuellement, je conseille plutôt sur Gigabyte (CM - CG - boîtiers - etc...).
Excellents produits en tout domaine, même s'il y a parfois mieux et trés bon SAV.

Salut,
Comme tu sembles t'y connaitre, tu pourrais peut-être nous donner une config sympa pour photoshop, pas forcément une bête de course mais quelquechose qui tienne la route.

Perso j'ai déjà l'écran donc j'ai besoin d'un PC de bureau et aussi un portable. Ces 2 PC ne me serviront qu'à faire du photoshop et un peu de bureautique mais la, pas besoin de ressources spéciales.

Pour l'OS, Vista ou rester en XP ?

Merci pour ton aide...

A+

[jeje07]

Salut,
Comme tu sembles t'y connaitre, tu pourrais peut-être nous donner une config sympa pour photoshop, pas forcément une bête de course mais quelquechose qui tienne la route.

Perso j'ai déjà l'écran donc j'ai besoin d'un PC de bureau et aussi un portable. Ces 2 PC ne me serviront qu'à faire du photoshop et un peu de bureautique mais la, pas besoin de ressources spéciales.

Pour l'OS, Vista ou rester en XP ?

Merci pour ton aide...

Bob 74 m'a conseillé une configuration en message privé que voici! :

Ensuite, si tu veux une UC pas trop chère (moins de 500 €) tu prends un boîtier avec une bonne alim (éviter les marques Heiden - Advance - TopElite - PNY).
- Carte mère : Gigabyte GA-MA69VM-S2 M-ATX (vidéo intégrée mais connecteur PCi-express pour rajouter une carte graphique)
- CPU = AMD Athlon 64x2 5000 (version BOX uniquement - garantie 3 ans)
- DDRAM 2 PC 800 = 2 x1Go dans les marques Kingston ou Corsair XMS.
- HDD = 500 Go (Samsung F1 - WD - Seagate / ne pas prendre Maxtor)
- Graveur (en S-Ata) comme le Samsung WM SH-S223B
- Lecteur multicartes interne.
Là, tu t'en "tires" pour environ 350 €. Auquel il faut rajouter le système d'exploitation (XP ou Vista) de 80 à 180 € selon version (à moins que tu l'ais déjà sur une ancienne machine).

Voilà!!!!

[GELOR]

Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il un avis sur le Médion MD 8394 ? (AMD Phenom X3 8450, Carte graphique ATI Radeon HD 3450, 3 072 Mem vive, Port e-SATA...) coût 500 €. C'est en pub chez un "discounteur". Mon budget pour le remplacement de mon oridi est de 5-600 €. Je me sens par ailleurs incapable de monter une config.
Merci d'avance,

[jeje07]

Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il un avis sur le Médion MD 8394 ? (AMD Phenom X3 8450, Carte graphique ATI Radeon HD 3450, 3 072 Mem vive, Port e-SATA...) coût 500 €. C'est en pub chez un "discounteur". Mon budget pour le remplacement de mon oridi est de 5-600 €. Je me sens par ailleurs incapable de monter une config.
Merci d'avance,

Pour ce budget là, je te conseille plutot et sans hésiter un processeur Intel Q 8600, avec une carte mère Asus P5K par exemple, carte graphique Ge Force 8500, 2 Go de mémoire DDR 800 Corsair XMS, disque dur western digital de 320 ou 500Mo + 1 boitier.

tu t'en sors pour 500 euros environ, même prix, et ca marche mieux (en tout cas pour la retouche photo!)

[shyness78]

Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il un avis sur le Médion MD 8394 ? (AMD Phenom X3 8450, Carte graphique ATI Radeon HD 3450, 3 072 Mem vive, Port e-SATA...) coût 500 €. C'est en pub chez un "discounteur". Mon budget pour le remplacement de mon oridi est de 5-600 €. Je me sens par ailleurs incapable de monter une config.
Merci d'avance,

Perso, je te déconseille les noname comme MEDION ou GERICOM : ils ont des config interessantes mais la qualité n'est pas là !

Et je parle en connaissance de cause : J'ai eu plusieurs potables dont DELL + VAIO + GERICOM : GERICOM est complétement à la traine question qualité : bien que je l'ai utilisé en tant que desktop remplacement (c'est à dire jamais déplacé mon portable) eh bien la coque de ce dernier a cassé à plusieurs endroits + problème de rétro éclairage ... alors qu'avec mes DELL et VAIO no problemo ...

[Frodo]

L'avantage d'un PC assemblé sur un PC de marque (bien que le PC assemblé revienne souvent un peu plus cher si on ajoute les logiciels livrés avec un PC de marque) c'est que, si on est honnête, on a un un vrai CD d'installation de Windows au lieu de ces solutions de m...e des marques où il y a simplement une réinstallation à partir d'une partition cachée du disque dur.
C'est beaucoup moins souple en cas de problème et de plus la plupart des utilisateurs négligent de créer des CD ou DVD de réinstallation comme le conseille le fabricant. Le nombre d'appels au secours sur les forums d'info pour des problèmes de ce genre est très important. De plus si on installe soi-même Windows on peut partitionner à sa guise le disque dur (en particulier créer une partition séparée pour les données.

[GELOR]

Merci les amis pour toutes ces informations. Le problème c'est que je ne me vois pas faire l'assemblage, changer une carte, un périphérique, oui mais mes compétences en informatique se limitent à peu près à cela.
Gérard

[Frodo]

Mais il y a des assembleurs qui le feront selon ton choix.

[domeos26]

Bonjour à tous,
de retour de congés avec une bonne moisson de clichés, je me voyais mal les retoucher sur mon ordi actuel qui rame pas mal ! J'ai craqué pour une pub offrant la config suivante et que je devrais recevoir d'ici quelques jours :
Intel core 2 quad Q6600
Mémoire 3 Go
DD 1To Sata raid 0
GC single 512 MB nvidia Geforce 9800GT
Ecran plat panoramique 22" Dell E228 WFP
Je sais que les conseils sont plutôt à demander avant, mais pouvez vous me dire ce que vous pensez de cet achat.
Merci et bonne rentrée à tout le monde.

[simplet]

Bonjour à tous,
de retour de congés avec une bonne moisson de clichés, je me voyais mal les retoucher sur mon ordi actuel qui rame pas mal ! J'ai craqué pour une pub offrant la config suivante et que je devrais recevoir d'ici quelques jours :
Intel core 2 quad Q6600
Mémoire 3 Go
DD 1To Sata raid 0
GC single 512 MB nvidia Geforce 9800GT
Ecran plat panoramique 22" Dell E228 WFP
Je sais que les conseils sont plutôt à demander avant, mais pouvez vous me dire ce que vous pensez de cet achat.
Merci et bonne rentrée à tout le monde.

C'est clair.
- le quad core ne va pas te servir sauf si tu fais de l'encodage vidéo. Un duo suffit.
- le raid 0 est curieux. On fait un grand disc en cumulant plusieurs discs. Sauf que si il y en a un qui lache tu pers le contenu de tous les disc. C'est surrement logiciel, il vaudrait mieux gérer les discs normalement ou les passer en raid 1. Le contenu est identique sur les 2 discs, si il y en a un qui lache l'autre est disponible (mais ça divise la capacité par 2, donc 500 Mo). Et ça ne dispense pas des backups.
- et surtout l'écran a un an et demi et c'est une dalle TN. Il aurait mieux value mettre plus de sous dans l'écran et prendre une dalle MVA pour de la retouche.

[jeje07]

C'est clair.
- le quad core ne va pas te servir sauf si tu fais de l'encodage vidéo. Un duo suffit.

FAUX. Le quad Core trouve justement un énorme intéret pour la retouche photo, avec photoshop par exemple.

Voici un test de rapidité sous Photoshop CS2, différents processeur sont comparés :



(source : clubic)

On voit nettement l'avantage du Q6600.......

- le raid 0 est curieux. On fait un grand disc en cumulant plusieurs discs. Sauf que si il y en a un qui lache tu pers le contenu de tous les disc.

L'intérêt du raid 0 est d'avoir un temps d'accès bien plus rapide qu'avec un seul disque dur........ Pour éviter les pbs de perte de données due à une panne d'un des 2 disques dur, il faut faire des sauvegardes régulièrement sur un disque dur externe (ou sur DVD, au choix)

[simplet]

FAUX. Le quad Core trouve juste un énorme intéret pour la retouche photo, avec photoshop par exemple.
[...]
On voit nettement l'avantage du Q6600.......

Vrai, mais il faut arrêter la surenchère pour le particulier. Le quad sera utilisé principalement pour les filtres donc c'est pas si souvent que ça. Si tu fais du photoshop 8h par jour, c'est clair c'est un plus. Pour quelques heures par semaines...

L'intérêt du raid 0 est d'avoir un temps d'accès bien plus rapide qu'avec un seul disque dur........ Pour éviter les pbs de perte de données due à une panne d'un des 2 disques dur, il faut faire des sauvegardes régulièrement sur un disque dur externe (ou sur DVD, au choix)

Pas si évident que ça. Ca va dépendre de comment sont réparti les fichiers sur les discs et de comment se font les accés vu que ça va être un file system unique. A partir du moment ou tu lis 2 fichiers en même temps sur un même disc les temps d'accès s'effondrent. Tu fais mieux avec 3 discs indépendants avec un pour le système, un pour le swap, un pour le swap photoshop. En pratique, le seul raid 0 que j'ai vu utilisé c'était pour du flame pour du temps réel sur du 2K. On est loin de la config de monsieur tout le monde.

[Bob-74]

Vrai, mais il faut arrêter la surenchère pour le particulier. Le quad sera utilisé principalement pour les filtres donc c'est pas si souvent que ça. Si tu fais du photoshop 8h par jour, c'est clair c'est un plus. Pour quelques heures par semaines...

Ce n'est pas seulement de la surenchère.

Il y a quelques mois, lors de la sortie des Athlon 64x2, beaucoup pensaient que ça ne servaient à rien, que ce n'était pas plus rapide et qu'au lieu de mettre DEUX cores, il aurait mieux valu augmenter la vitesse.
On a vu le résultat avec les Pentium 4 de 3,2 et 3,4 Go en comparaison des AMD 64X2.
Même si ça n'allait pas plus vite, quel confort supplémentaire.

Actuellement, c'est pareil avec les QUAD core, c'est encore plus confortable.
Tous les jours, nous faisons des tests avec les machines et la différence est TRES nette.
Mais dans certains cas, le Core2Duo et les AMD Athlon X2 présentent un meilleur rapport qualité prix que leurs homologues Core2Quad ou Phenom. Et ce dernier, n'est pas si nul que celà.
Avec ces VRAIS quatres cores, il présente des avantages, même s'il est moins performant.


Actuellement, bien que les CPU quatre coeurs soient les plus chers, ils n'ont rien à voir avec les tarifs des CPU simple coeur d'il y a quelques années.
L'informatique a connu une baisse extraordinaire à ce niveau là et une augmentation similaire des perfomances

[ricore50g]

Salut les pro de l'informatique!!!
Je me permet de me greffer sur le post pour éviter les doublons.

Je suis aussi sur l'achat d'un pc pour la retouche, budget autour des 500 euros sans écran.
Je vais l'assembler moi-même et je récupère mon vista.
Je me suis fait 2 configs, la première entrée gamme et l'autre milieu gamme.

Config 1 : 420 euros
Boîtier : Antec NSK 6580
Process : Intel Core 2 duo 7200
Carte mère : Gigabyte GA P31 DS3L
Carte graph : Sapphire Radeon HD 3650 512Mo
Disque dur : Samsung F1 640 Go
Ram : Kingston 2x 1Go PC 6400
Graveur : Pionneer DVR 115D SATA

Config 2 : 550 euros
Boîtier : Antec Sonata 3
Process : Intel Core 2 duo 7200
Carte mère : Asus P5Q
Carte graph : Sapphire Radeon HD 4850 512Mo
Disque dur : Samsung F1 640 Go
Ram : Corsair 2x 1Go PC 6400
Graveur : Samsung SATA

Le tout sur un écran 24" IIyama PLB2403 (j'ai une spyder2 pour le calibrer)

Quand pensez-vous ??
La première peut-elle suffire pour laretouche sous photoshop, du pano et du multimédia divers sans jeu ???
Merci de vos conseils

[Helios]

Salut les pro de l'informatique!!!
Je me permet de me greffer sur le post pour éviter les doublons.

Je suis aussi sur l'achat d'un pc pour la retouche, budget autour des 500 euros sans écran.
Je vais l'assembler moi-même et je récupère mon vista.
Je me suis fait 2 configs, la première entrée gamme et l'autre milieu gamme.

Config 1 : 420 euros
Boîtier : Antec NSK 6580
Process : Intel Core 2 duo 7200
Carte mère : Gigabyte GA P31 DS3L
Carte graph : Sapphire Radeon HD 3650 512Mo
Disque dur : Samsung F1 640 Go
Ram : Kingston 2x 1Go PC 6400
Graveur : Pionneer DVR 115D SATA

Config 2 : 550 euros
Boîtier : Antec Sonata 3
Process : Intel Core 2 duo 7200
Carte mère : Asus P5Q
Carte graph : Sapphire Radeon HD 4850 512Mo
Disque dur : Samsung F1 640 Go
Ram : Corsair 2x 1Go PC 6400
Graveur : Samsung SATA

Le tout sur un écran 24" IIyama PLB2403 (j'ai une spyder2 pour le calibrer)

Quand pensez-vous ??
La première peut-elle suffire pour laretouche sous photoshop, du pano et du multimédia divers sans jeu ???
Merci de vos conseils

Je ne suis pas un spécialiste, mais dès l'instant que tu ne fais ni jeu ni gros montage video je pense que les config d'aujourd'hui, et donc les deux que tu nous soumets, sont largement suffisantes.
Je prendrais peut-être 1 Go de mémoire en + vu que tu seras sous Vista et qu'il est plutôt gourmand.

[simplet]

Je suis aussi sur l'achat d'un pc pour la retouche, budget autour des 500 euros sans écran.
Je vais l'assembler moi-même et je récupère mon vista.
Je me suis fait 2 configs, la première entrée gamme et l'autre milieu gamme.

[couic sur les configs]

Quand pensez-vous ??
La première peut-elle suffire pour laretouche sous photoshop, du pano et du multimédia divers sans jeu ???
Merci de vos conseils

C'est ok pour la puissance. A voir en détail pour les variations entre les 2 selon tes besoins. Je mettrais 2 HD au lieu d'un ça permet de repartir la charge entre fichier système/swap. Pour la mémoire sur XP, 2 Go sont suffisant, a voir avec vista si il ne faut pas un peu plus (j'utilise pas). Par contre l'écran, je ne prendrai pas une dalle TN mais une dalle MVA si c'est un achat. Voir les comparatifs sur des sites spécialisés type hardware.fr, lesnumeriques.com... C'est plus chère mais c'est important.

[simplet]

Ce n'est pas seulement de la surenchère.

Il y a quelques mois, lors de la sortie des Athlon 64x2, beaucoup pensaient que ça ne servaient à rien, que ce n'était pas plus rapide et qu'au lieu de mettre DEUX cores, il aurait mieux valu augmenter la vitesse.
On a vu le résultat avec les Pentium 4 de 3,2 et 3,4 Go en comparaison des AMD 64X2.
Même si ça n'allait pas plus vite, quel confort supplémentaire.

Actuellement, c'est pareil avec les QUAD core, c'est encore plus confortable.
Tous les jours, nous faisons des tests avec les machines et la différence est TRES nette.
Mais dans certains cas, le Core2Duo et les AMD Athlon X2 présentent un meilleur rapport qualité prix que leurs homologues Core2Quad ou Phenom. Et ce dernier, n'est pas si nul que celà.
Avec ces VRAIS quatres cores, il présente des avantages, même s'il est moins performant.


Actuellement, bien que les CPU quatre coeurs soient les plus chers, ils n'ont rien à voir avec les tarifs des CPU simple coeur d'il y a quelques années.
L'informatique a connu une baisse extraordinaire à ce niveau là et une augmentation similaire des perfomances

Oui, une ferrari est plus rapide qu'une 2CV, un 1D c'est mieux qu'un 400D, un quad core est au dessus d'un duo qui lui même au dessus d'un mono proc.
Autant l'utilisation d'un duo apporte un confort quand on pousse la machine autant un quad c'est clairement discutable pour un particulier qui n'est pas à temps plein sur sa machine. En plus très peu d'application en tire réellement parti actuellement. Certes les prix ont baissé mais dans la demande initiale il aurait mieux value mettre la difference quad/duo dans l'écran. Là, les priorités sont mal défini. Vous avez des sous en trop pour du matériel informatique, achetez une tablette graphique.

[ricore50g]

C'est ok pour la puissance. A voir en détail pour les variations entre les 2 selon tes besoins. Je mettrais 2 HD au lieu d'un ça permet de repartir la charge entre fichier système/swap. Pour la mémoire sur XP, 2 Go sont suffisant, a voir avec vista si il ne faut pas un peu plus (j'utilise pas). Par contre l'écran, je ne prendrai pas une dalle TN mais une dalle MVA si c'est un achat. Voir les comparatifs sur des sites spécialisés type hardware.fr, lesnumeriques.com... C'est plus chère mais c'est important.

Pour les HD, je pense prendre un second un peut plus tard.
Pour l'écran, d'après les tests ce modèle est un bon rapport qualité/prix et donne d'excellents résultat une fois calibré. Malheureusement je n'ai pas les moyens d'investir dans une dalle MVA juste pour le retouche.

Merci pour vos réponses, si d'autres avis sur les configs, je prend !!!

[Bob-74]

Salut les pro de l'informatique!!!
Je me permet de me greffer sur le post pour éviter les doublons.

Je suis aussi sur l'achat d'un pc pour la retouche, budget autour des 500 euros sans écran.
Je vais l'assembler moi-même et je récupère mon vista.
Je me suis fait 2 configs, la première entrée gamme et l'autre milieu gamme.

Config 1 : 420 euros
Carte mère : Gigabyte GA P31 DS3L
Carte graph : Sapphire Radeon HD 3650 512Mo

Config 2 : 550 euros
Carte mère : Asus P5Q
Carte graph : Sapphire Radeon HD 4850 512Mo

Quand pensez-vous ??

Bonsoir.

Je ne "vois pas trop" la différence entre les 2 configs, si ce ne sont les cartes mères et cartes graphiques différentes. Dans le 2ème cas, l'UC sera un peu plus performante (chipset).

Je ne connais pas la Gigabyte GA P31 DS3L car nous ne l'avons jamais montée sur un PC (voir mon lien avec le texte en rouge). Tant qu'à vouloir un tel modèle (avec vidéo intégrée) il vaudrait alors mieux prendre le nouveau modèle Gigabyte GA EP31 DS3L, qui apporte une amélioration sur le plan de l'énergie mais qui présente le même défaut lié au chipset Intel.

GIGABYTE - Produits - Cartes Mères - Overview - GA-P31-DS3L (rev. 1.x)

GIGABYTE - Produits - Cartes Mères - Overview - GA-EP31-DS3L (rev. 2.0)

A mon avis, je pense que tu peux faire un "mix" du premier modèle en prenant la carte mère du 2ème et en gardant le reste car la carte grahique supérieure n'apportera rien pour la retouche photo. Par contre, si tu fais du jeux...

Sinon, je conseille en carte mère les Gigabyte GA-EP35-DS3 (rev. 2.1) ou la GA-EP35-DS3P (rev. 2.1) qui intègre le Firewire.

GIGABYTE - Produits - Cartes Mères - Overview - GA-EP35-DS3 (rev. 2.1)

[ricore50g]

Merci pour les conseils
J'ai fais comme t'as dit Bob-74, j'ai fais un mix des 2.
Ça me fait une bonne config pour 500 euros avec clavier multimédia + souris laser
donc : Core2Duo 7200 + CM P5Q + CG Radeon HD 3470 + HD Samsung F1 500 Go + 3 Go DDR2 6400 + graveur + lecteur de carte + accessoires (pate thermique, vis , bracelet anti statique ...) le tout dans un boitier Antec NSK4480B moins cher que le sonata et très bien noté.
J'ai économiser sur la carte graph (je ne fais jamais de jeu)pour me prendre une bonne carte mère.
Je pense me prendre un autre HD plus tard et peut-être un ventilo si celui d'origine ne suffit pas .
Je reçois le tout demain, il ne restera plus qu'a tout installer, calibrer l'écran et à moi les longues soirées retouche